2023 年に最高の卓上製氷機
新しいラウンドのテストの後、私たちは引き続き Magic Chef MCIM22/HNIM27 を推奨し、現在は Igloo IGLICEBSC26 も推奨しています。
透明な氷の場合は、やはり Luma Comfort IM200SS が好きです。 ナゲットアイスには、GE プロファイル オパール 2.0 をお勧めします。
完全に更新されたガイドを近日中に再度確認してください。
トレイや市販の袋から必要な氷が入手できず、内蔵の機械 (冷蔵庫にあるものなど) では製氷できない場合は、卓上製氷機が必要になるかもしれません。 安いものや見た目がかっこいいものを買えばいいのです。最もコンパクトで手頃な価格のモデルは、一度に 9 個の弾丸型の「立方体」を製造しますが、おそらくすべて同じ工場で製造された同じ基本的な機械であり、非常にうまく機能します。
ほとんどの卓上製氷機(このマジックシェフを含む)は、おそらく Hicon という会社によって製造されています。 このモデルは通常、直接返品を受け付けている小売店 (ホームセンター) に手頃な価格で在庫があるため、特にこのモデルに焦点を当てています。
※記事公開時の価格は138ドルでした。
広告
ほぼ同一のマシンが数十台あるうちの 1 つであるこの Igloo は、キャリー ハンドルと専用の自動洗浄サイクルが特徴です。 それほど頻繁に役立つかどうかはわかりませんが、持っていて損はありません。
在庫切れの可能性がございます
※記事公開時の価格は264ドルでした。
私たちが特に Magic Chef MCIM22/HNIM27 を取り上げているのは、通常、対面での返品を受け付けている小売店 (Home Depot) に手頃な価格で在庫があるためです。 (製氷機の場合、配送ベースの返品が常に可能であるとは限りません。)
これらの小型のポータブル モデルと同様に、マジック シェフは 8 分ごとに 9 個の弾丸型の氷を作ります (ただし、正確な速度はいくつかの要因によって異なります)。 30分以内に、飲み物を数杯冷やすのに十分な氷ができあがります。 貯水池には、一度に数時間継続して氷を作るのに十分な水が入っているので、あまり注意深く観察する必要はありません(ただし、冷蔵されていない保管バスケットに放置すると弾丸が溶けてしまいます)。 曇った弾丸はグルメアイスとは言えませんが、飲み物を冷やすことができ、ほとんどの人にとってはそれで十分です。
米国で販売されている弾丸式ポータブル製氷機のほとんど (すべてではないにしても) が Hicon という 1 社によって製造されているという証拠があります。 したがって、9 連式製氷機のほぼすべてのブランドやモデルは問題なく機能し、違いのほとんどは見た目の問題です。 Igloo ICEB26HNBK は、このサイズで専用のセルフクリーニング サイクルを備えた数少ないバリエーションの 1 つであるため、注目に値します (ただし、それがどの程度重要なのかは実際にはわかりません)。 本当にたくさんの氷が必要な場合は、より大きなサイズも利用できます。
このモデルは透明な氷を生成します。炭酸飲料が泡立ったり、曇った氷のようにすぐに平らになったりすることはありません。 製造される各バッチは、小型の弾丸製氷機で製造されるバッチの約 3 倍の大きさです (ただし、時間も約 3 倍かかります)。
※記事公開時の価格は240ドルでした。
ソーダやセルツァーをたくさん飲む場合、または単に見た目の良い氷が必要な場合は、Luma IM200SS や NewAir Clear Ice 40 のようなウォーターフォール式の透明なキューブ製氷機を検討してください。透明な氷では作れません。炭酸飲料は曇った氷と同じくらいシュワシュワするので、泡立った飲み物の味が長く続きます。 主な欠点は、クリアキューブメーカーは、これまでに取り上げた9弾マシンよりも大きく、高価であることです。
ほとんどの卓上製氷機(このマジックシェフを含む)は、おそらく Hicon という会社によって製造されています。 このモデルは通常、直接返品を受け付けている小売店 (ホームセンター) に手頃な価格で在庫があるため、特にこのモデルに焦点を当てています。
※記事公開時の価格は138ドルでした。
ほぼ同一のマシンが数十台あるうちの 1 つであるこの Igloo は、キャリー ハンドルと専用の自動洗浄サイクルが特徴です。 それほど頻繁に役立つかどうかはわかりませんが、持っていて損はありません。
在庫切れの可能性がございます
※記事公開時の価格は264ドルでした。
このモデルは透明な氷を生成します。炭酸飲料が泡立ったり、曇った氷のようにすぐに平らになったりすることはありません。 製造される各バッチは、小型の弾丸製氷機で製造されるバッチの約 3 倍の大きさです (ただし、時間も約 3 倍かかります)。
※記事公開時の価格は240ドルでした。
2013 年以来、リアム・マッケイブは、電子レンジを含むワイヤーカッターの家電製品を取り上げてきました。これも、単一メーカーが半ば秘密裏に独占しているカテゴリーです。 タイラー・リンチは、コンプレッサーを使用する他の低温機器を含む、ワイヤーカッターの機器を 3 年間カバーしました。
私たちは、このガイドのために 50 種類以上の異なる製氷機モデルを検討し、2017 年にレビューを開始して以来、そのうちの 7 つをテストしました。また、FirstBuild、NewAir、Magic Chef など、いくつかの製氷機ブランドの代表者からの意見も聞きました。 。 そして、炭酸が入りすぎる飲み物に関する質問に答えるために、私たちはバルセロナ大学基礎物理学科の教授、デイビッド・レゲラに連絡を取りました。
冷蔵庫の製氷機、その他の内蔵機械、トレイ、または冷たい場所に保管されている市販の氷の袋など、最も一般的な方法で氷を入手できない場合は、卓上製氷機を買う価値があります。
ポータブル機器は、RV、キャンピングカー、ボート、さらにはフード トラックでも非常に役立ちます。 しかし、多くの人は、家庭で冷凍庫の製氷機能を補う (または置き換える) のに便利だと考えています。
カウンタートップモデルの問題の 1 つは、耐久性があまり高くないようだということです。 いくつかのベストセラーモデルのユーザーレビューを閲覧したところ、到着した製氷機が壊れていた、または数週間または数か月後に正常に動作しなくなったという少なからぬ数が見つかりました。 私たちが知る限り、ポータブル製品にはすべて 1 年間の保証が付いており、これらのブランドの顧客サービスには当たり外れがある可能性があります。 また、複数の製氷機を所有していて、それぞれが数年間定期的に使用した後に故障したと主張する人々によって書かれたレビューもいくつか見つかりました。 また、基本的なメンテナンス (これは面倒な場合もあります) を行わないと、卓上製氷機にカビが生えたり、ミネラルスケールが形成されたり、さらには錆びたりする可能性があります。
暑い日にプールサイドやトラックの荷台で製氷機を使おうと考えている場合、おそらくうまく機能しないでしょう。 これらは屋内、できれば約 70 °F の快適な室温で使用することを目的としています。 それ以上の温度になると性能が急速に低下し、ほとんどのモデルのマニュアルでは、直射日光や 90 °F 以上の温度で製氷機を使用することをまったく推奨していません。
卓上製氷機が最後の手段であるべきだというのはあまりにも劇的すぎます。なぜなら、手頃な価格のモデルでも(壊れるまで)十分に機能し、高級モデルでは家庭で入手するのが難しい素晴らしい氷を作ることができるからです。 むしろ、ほとんどの人が抱えていない問題に対する不完全な解決策であるように思えます。
数十のブランドから卓上製氷機のリストが 50 件以上見つかりました。 しかし、詳しく調べてみると、私たちが知る限り、わずか 2 つのメーカーによって作られたユニークなデザインはほんの一握りしかありません。
このカテゴリでは競合が比較的少なく、どのオプションも独自の魅力があると同時に重大な欠陥があるため、このガイドではポータブル製氷機の「最良の」モデルやタイプさえ正確に特定することはできません。 ただし、オプションとその相対的な長所と短所を特定します。
格安製氷機の王様はハイコンのようです。 Hicon が自社のマシンを製造していることを確認できるのは 1 つのブランド (Magic Chef) だけです。 Curtis International (Igloo と Frigidaire 製氷機を販売)、Whynter、および Hicon 自体は、私たちのコメント要請に返答しなかった。 しかし、私たちの目には、Hicon は Frigidaire、Igloo、NewAir のモデルを製造しており、おそらく Whynter、Della、Costway、その他のブランドのモデルも製造しているように見えます。
最も明らかな手がかりは、圧倒的多数の製氷機が見た目も似ており、仕様も似ているということです。
また、公的輸入記録も確認したところ、リストに挙げたブランドの多くが過去 1 年間にハイコンから製氷機の出荷を受けていたことがわかりました。 一部のブランドの輸入記録は入手できませんでしたが、彼らが販売するマシンは、Hicon の確認された顧客のものとほぼ同じ仕様と同様の外観を持っています。
Alibaba (人気のある企業間市場) の Hicon の販売者ページには、米国の小売店で販売されているブランドモデルと同一のノーブランドのポータブル製氷機のリストが多数掲載されています。
そして、ハイコン工場の映像を使用してアリババが作成したプロモーションビデオを発見しました。そこでは、これらのポータブル製氷機のいくつかの人気のあるバージョンが組み立てられたり、梱包されたり、単に展示されたりしているところです。
ハイコンは、いくつかの異なるサイズの弾丸製氷機に加えて、クリアキューブメーカー、および水と氷を組み合わせたディスペンサーを製造しています。
Hicon の最も売れているスタイル、そして全体的に最も売れているスタイルは、小型の弾丸製氷機です。 これらは、入手可能なマシンの中で最も高速、最もコンパクト、そして最も低価格のマシンです。 氷自体は大丈夫です。 私たちはこれらのモデルの調査にほとんどの時間を費やしました。 Hicon は、これらの弾丸製氷機の大型バージョンや、クリアキューブメーカーも製造しています。炭酸飲料をたくさん飲む人や、インスタグラムにアイスコーヒーの魅力的なショットを投稿する人は、検討する価値があります。
他にも、Belly、Aquart、Geshini など、卓上弾丸製氷機を製造していると思われる企業がいくつかあります。 特定のブランド、または少なくとも特定のモデルを一部のブランドに供給している可能性があります。 しかし、製氷機を米国に輸出したという記録は見つかりませんでした。 いずれにせよ、これらのモデルのほとんどは、Hicon によって構築されたモデルと同様の仕様とデザインを備えています。
もう 1 つの注目すべきメーカーは、GE アプライアンス (同社自体もハイアールの子会社) の子会社である FirstBuild です。 同社は高級な特殊製氷機を製造しており、現在では GE プロファイル ブランドで販売されることもあります。
私たちは、Magic Chef MCIM22/HNIM27、Frigidaire EFIC108、Della Premium Ice Maker など、人気の小型 9 弾モデルのいくつかをテストしました。 大型の 12 発弾モデル、NewAir AI-215。 FirstBuild Opal ナゲットアイスメーカー (GE Profile ブランドでも販売されています)。 そしてクリアキューブのウォーターフォールスタイルモデル、Luma Comfort IM200SS です。
このガイドのために私たちが行った最も価値のあるテストは、自宅で各マシンを数日間使用し、飲み物をキューブで氷にし、一日の終わりにマシンの水気を切って乾燥させたことです。
また、時間を決めて直接対決のテストをいくつか行い、点々で氷の表面温度も測定しましたが、どちらも推奨事項にはあまり影響しませんでした。 紙の上で似ているか異なっている仕様は、現実世界でも予想どおり似ているか異なっており、同様のモデル間で測定した小さなパフォーマンスの違いは重要ではありません。
ほとんどの卓上製氷機(このマジックシェフを含む)は、おそらく Hicon という会社によって製造されています。 このモデルは通常、直接返品を受け付けている小売店 (ホームセンター) に手頃な価格で在庫があるため、特にこのモデルに焦点を当てています。
※記事公開時の価格は138ドルでした。
素早く大量の氷を作り、価格もそれほど高くなく、大きすぎない卓上製氷機をお探しの場合は、数十種類ある小型の 9 弾モデルの中から 1 つをお選びください。おそらく同じ会社、ハイコン社が製造したものと思われます。 これらのマシンには(いくつかの例外を除いて)重要な違いはほとんどないため、安価で入手可能で好みに合ったものを選択できます。
ここで Magic Chef MCIM22/HNIM27 を取り上げているのは、常に在庫があり、最も手頃な価格のモデルの 1 つである傾向があるためです。 また、ホームセンターで販売されているため、店頭での返品も簡単であるはずです(さまざまなモデルの所有者数人が、小売店が返品を拒否したり、発送による返品を遅らせたりしたと書いていますが、このような例は珍しいようです)。
Igloo ICEB26HNBK は、このサイズでセルフクリーニング サイクルを備えた数少ないモデルの 1 つであるため、特に注目されています。 このサイクルが何か特別なことをする、あるいは役立つとは確信していませんが、必要に応じて存在します。
9 弾モデルはすべてほぼ同じサイズで、小型電子レンジの約半分のカウンタースペースを占めます。 冷蔵庫よりはうるさいですが、エアコンよりは静かなので、運転中に大声を出す必要はありません。 作りたての氷が冷凍棒から落ちてアイスバスケットに落ちると、時々パチパチ音を立てたり、ドスンと音がしたりすることがあります。
氷の各バッチは、パイント サイズのグラスの 3 分の 1 以上 (半分未満) を満たすのに十分です。 飲み物をすぐに冷やすにはこれで十分です。
約70°Fの室温では、9弾式製氷機はおよそ7~9分ごとに弾丸のバッチを作り出すことが期待できます。 バッチあたりの速度は、キューブのサイズ (ほとんどのモデルには 2 つのオプションがありますが、直径の違いはわずか数ミリメートルです)、モデルの容量 (最良のシナリオで 1 日あたりの氷のポンドで測定されます。通常は 26 ポンドまたは 28 ポンド) によって決まります。小さな違いです)、マシンの実行時間 (最初のバッチは少し遅いです。また、1 時間以上実行するとマシンの速度が少し遅くなる傾向があることにも気付きました) 。
たとえば、マジック シェフ (1 日あたり 27 ポンドのモデル) は、蛇口から出る冷水を使用して、室温でおよそ 8 分ごとに大きな弾丸のバッチを作成したことがわかりました。 あらかじめ冷やしておいた水はその速度を少し早めますが、部屋が暖かいと速度が遅くなります。 穏やかな 80 °F で、1 バッチあたり約 12 分かかり、最初の数バッチは完全に形成されていない立方体で構成されていました。
これまで紹介した製氷機が売り切れていたり、購入したい日に価格が異常に高かったりする場合は、1 日の最大生産量が 26 ポンドまたは 28 ポンドの他の 9 弾入りモデルを選択できます。そして同様の経験を期待します。 これらのモデルの中には、蓋の形状、ウィンドウのサイズ、コントロール パネルのレイアウト、仕上げなど、見た目の違いがあるものもありますが、パフォーマンスやユーザー エクスペリエンスに顕著な影響を与えるものはありません。 これは、同じ基本的なマシンをわずかに異なるパッケージに収めたものです。 私たちの「おすすめ」には、Frigidaire、Whynter、NewAir、Della、Costway などのブランドの無数のクローン、そして少なくとも十数社が登場しては消えていくブランドの無数のクローンよりも特に優れている点も劣っている点もありません。
このガイドの前半で、卓上製氷機に関する一般的な問題のほとんどをまとめました。 しかし、弾丸製氷機に関する独特な不満の 1 つは、氷が一部の人が好むよりも曇っていることです。 確かに弾丸氷はあまりフォトジェニックではありません。 炭酸飲料は泡立ちがよくなり、氷が曇るとすぐに平らになります。 また、透明な氷に比べて、その大きさの割にすぐに溶けてしまいます。 それが難しい場合は、別のタイプの製氷機が必要になります。 しかし、飲み物を冷やすことができさえすれば、氷がすべて同じであるなら、弾丸は問題なく機能します。
また、一般的に、9 連装製氷機に対するオーナーの評価がかなり低いことも指摘しておく価値があります。 たとえば、Home Depot では、優れた小型家電 (この Shark 掃除機など) の平均評価が 4.6 つ星以上であることがよくあります。 しかし、最高評価のポータブル製氷機は幸運にも 4.2 つ星を獲得しており、多くのモデルは 4 つ星未満を獲得しています。
しかし、特にアマゾンでは、平均以上の評価を得ているモデルにはあまり多くの在庫を置くつもりはありません。 そこでは不正なレビューが蔓延しています。 2017 年にこのガイドを初めて発行したとき、平均評価が 3.8 つ星以上の製氷機を見つけるのは困難でした。 現在では、製品に実際の改良はなく、モデル間の重要な違いもないため、4.3 つ星の評価が一般的です。 それはかなり疑わしいですね。
私たちの側としては、ユーザーレビューで通常とは異なる苦情があまりないモデルを強調するように努めてきました。
米国では、他のいくつかのスタイルの弾丸製氷機も入手できます。
おそらく Hicon 製と思われる 1 つの改良型は、1 バッチあたり 12 個の氷の弾丸を製造し、9 個の弾丸を搭載するモデルよりも高速に動作するコンプレッサーを備えているため、1 日に約 2 倍の量の氷を作り出すことができます。 私たちはこれらのモデルの 1 つである NewAir AI-215 をテストしました (これは、Della ステンレス製製氷機 48 ポンドや Whynter IMC-490SS などと非常によく似ています)。 性能は9弾モデルとほぼ同じで、マシン全体の隙間がそれほどきつくないため、掃除が少し簡単です。
12 弾を搭載するマシンの欠点は、大きすぎてほとんどのカウンタートップに保管できないことです。 また、かなり重いですが (約 40 ポンド)、移動を容易にするハンドルが内蔵されています。 速度が遅い (通常は 1 日あたり 28 ポンドの氷を生産できる) 12 弾モデルも入手可能ですが、同じ製氷能力を持つ 9 弾モデルの代わりにそれを購入する理由を考えるのは困難です。
ほとんどの人にとって、これらの大きなマシンはおそらくやりすぎです。 しかし、もし気になるものがあったとしても、それを無視しないでください。それらは問題なく動作します。 いくつかのモデルは給水ラインに直接接続することもでき(そのため手動でリザーバーを補充する必要はありません)、製氷バスケットがいっぱいでない限り氷を作り続けます。
Igloo ICEB33SL や NewAir AI-250W など、9 つの弾丸を備えたデザインの、見た目が良く、動作が速いバージョンもいくつかあります。 しかし、所有者のレビューによると、これらのいくつか、特に1日あたり33ポンドの氷を作ると主張するものは、「通常の」9弾モデル(製氷能力26または28ポンド)よりもはるかに頻繁に初期故障に悩まされることが示唆されています)そうすることをお勧めします。 理由はわかりません。 これらの代替の 9 弾モデルの美学もわずかに異なっており、それらが実際に Hicon 製であるかどうかはわかりません。
このモデルは透明な氷を生成します。炭酸飲料が泡立ったり、曇った氷のようにすぐに平らになったりすることはありません。 製造される各バッチは、小型の弾丸製氷機で製造されるバッチの約 3 倍の大きさです (ただし、時間も約 3 倍かかります)。
※記事公開時の価格は240ドルでした。
見た目が曇っていて泡が減る弾丸では解決できない場合、最良(唯一?)の選択肢は、私たちがテストして気に入った Luma Comfort IM200SS のような透明なキューブの製氷機です。 繰り返しになりますが、米国で販売されているこのスタイルのモデルはすべて同じメーカー (Hicon ですが、誰もそれを確認していません) によって製造されており、互いに非常に似ていると確信しているため、入手可能なものを選択してください。 NewAir Clear Ice 40 を含むそれらの多くは Luma よりも高速に動作しますが、価格も高くなる傾向があります。
ソーダや炭酸飲料をたくさん飲む場合は、透明な氷を使うとシュワシュワ感が少なく、飲み物の味が長持ちします。 この効果は、並べてテストしたところ明らかでした。Luma の透明なキューブを詰めたグラスでは、Magic Chef の曇った弾丸を詰めたグラスに比べてソーダの泡立ちがずっと少なくなりました。 Luma ドリンクは泡立ちながらシャープな味でしたが、Magic Chef ドリンクはすぐにフラットな味になりました (砂糖とのバランスを保つ泡立ちもなく、病的なほど甘いです)。
バルセロナ大学基礎物理学科の教授、デビッド・レゲラ氏によると、透明な氷は曇った氷よりも泡立ちが少ない。その理由は、透明な氷は滑らかであり、そのため気泡が形成される核生成サイト(この文脈ではエアポケットの隙間)が少ないからだという。 。 結論から言えば、飲み物はすぐになくなることはありません。
同教授は次のように述べています。「粗い氷の表面は、溶解した CO2 の気泡の不均一な核生成を促進します。したがって、空気の混入のない滑らかな結晶質の氷は、生成する気泡の量が少なくなります。」
もちろん、曇った氷よりも透明な氷の方が見た目も良くなります。 たとえ泡立てたドリンクにあまり喉が渇いていないとしても、Luma のようなものを選ぶのには十分な理由があります。
一般に、透明な氷は曇った氷よりもゆっくりと溶けるのは事実ですが、それはポータブル製氷機の場合には関係ありません。なぜなら、私たちがテストしたモデルの中で、透明な立方体メーカーは弾丸メーカーで作られる氷よりも小さな立方体を生成するからです。 私たちは、ルーマの小さくて透明な立方体は、乾いたバケツとソーダの入ったグラスの両方に置かれたマジックシェフの曇っているが大きな弾丸よりも少し早く溶けることを発見しました。
Luma (およびその類似モデル) は、エアポケットの形成を防ぐために流水で立方体がゆっくりと形成されるため、透明な氷を確実に作ることができます。 私たちのテストでは、曇った氷が一度も発生しませんでした。 そして、このタイプの製氷機について私たちが読んだすべての苦情の中に、曇った氷は含まれていませんでした。
Luma のようなクリアキューブメーカーの主な欠点は、氷のバッチを作るのに時間がかかることです。 Luma は通常、通常の室温で各バッチの氷を完成させるのに 20 ~ 25 分かかり、暖かい温度では 30 分以上かかりました。 とはいえ、バッチごとに約 3 倍の量の氷が生成されるため、時間の経過とともにほぼ同等になります。 他の多くのウォーターフォール スタイル モデルも、約 40% 高速に動作すると主張しています。
クリアキューブ モデルは 12 弾を搭載するマシンほど巨大ではありませんが、それでも 9 弾を搭載するモデルよりは大きいため、カウンター上に保管するのは現実的ではない可能性があります。
オーナーのレビューでは、Luma やその他のクリアキューブメーカーに関する最も一般的な苦情は、氷が大きな固いブロックになって出てくるというものでした。 これは基本的に真実ですが、私たちの経験では、キューブ間の「継ぎ目」は、マシンに付属のプラスチックのスコップでブロックを突くか、ブロックを持ち上げて6からバスケットに落とすだけで常に簡単に壊すことができました。インチアップ。
混乱を招く可能性がある点の 1 つは、Luma の非常にシンプルで悪くないコントロール パネルには、電源ボタンを 5 秒間押し続けると立方体の厚さが増加する「非表示」設定があります。 コントロール パネル自体には、このモードが存在することを示す手がかりはなく、この設定を有効にした可能性があることを示す兆候もありません。 マニュアルでは、製氷機を暖かい温度 (基本的には標準室温以上) で使用する場合、確実に氷を完全に形成するためにこのモードを使用することを推奨しています。 ただし、この設定をオンにして、エアコンの効いた書斎などで使用すると、ブロックの縫い目が厚すぎて簡単に壊れる可能性があります。
私たちが強調したモデルが在庫切れであるか、疑わしいほど高価である場合は、Euhomy や Sentern が販売するモデルを含め、多くのクローンが入手可能です。
このデザインにはわずかなバリエーションもあり、マシンの前面に透明なリザーバーがあり、非常にクールに見えます。 Frigidaire EFIC229-VCM はこのスタイルの一例です。 特に平均評価が「従来の」デザインのものよりも低いと思われるため、テストせずに推奨することをためらうほどに異なっているように見えます。
ナゲットアイスは、その柔らかくて噛みやすい粘稠度のため、カルト的な人気を誇っています。 Opal はこのタイプを製造する唯一のカウンタートップ モデルです。
在庫切れの可能性がございます
※記事公開時の価格は550ドルでした。
GE プロファイル オパールは、ペブル アイスまたは「ソニックで入手できるあの氷」とも呼ばれるナゲット アイスを作る最も有名な卓上製氷機です。 (このガイドを出版する準備をしていたときに、NewAir が販売している真新しいナゲットアイスメーカーを見つけました。これについては後日調査します。) 試してみたところ、Opal は頑丈な機械であることがわかりました。宣伝どおりに機能し、氷は素晴らしくふわふわした質感を持っています。 ナゲットアイスをオンデマンドで食べるのにこれだけのお金を費やす価値があるかどうかは自分で判断する必要があります。
基本的に、ナゲットアイスは、フレーク状の氷 (シーフードの展示品で使用されるタイプ) を詰め合わせたものです。 柔らかくて噛みやすく、どんな飲み物に入れても味が染み込みます。 炭酸飲料はすぐになくなってしまいますが、スラッシュや暖かい季節のカクテルに特に最適です。
ナゲット氷を作るのは難しいので、Opal が私たちがテストした製氷機の中で最も遅いのも不思議ではありません。 最も遅いバレットモデルやクリアキューブモデルの約半分の速度です。
高価であるにもかかわらず、問題がないわけではありません。 いくつかの Amazon レビューでは、数か月使用すると、このマシンが甲高い鳴き声を発し始める可能性があると主張しています。 また、オパールは長期耐久性を正確に把握できるほど入手可能になってから時間が経っていません。
どこが製造しているかは不明ですが、弾丸氷を作り、水を供給するコンボモデルもいくつかあり、レビューは悪い傾向にあります。
製氷皿に関するガイドにも興味があるかもしれません。 さまざまなカクテルに適した氷の種類についての Vinepair ガイド。 特殊な氷の型に関するクックのイラスト付きガイド。 特別な器具を使わずに透明な氷を作るためのビデオチュートリアルもあります。 内蔵製氷機に関する優れた独立したガイドは見つかりませんでしたが、一部の小売業者は、Compact Appliance のこのガイドを含め、まともなバージョンを提供しています。
製氷機を時々掃除することをお勧めします。
最も賢明な方法は、湿気があり、暗く、暖かく、停滞した内部でカビが生えるのを防ぐために、使用後は機械から残った水を排水することです。 ほとんどのモデルには、本体の底部または側面にドレンプラグが付いています。
私たちが読んだどの製氷機のマニュアルでも、柔らかい布、ぬるま湯、薄めた食器用洗剤で製氷機の内部(エバポレーターロッドを除く)を拭くことを推奨しています。 これにより、固形破片、カビ、および場合によってはミネラルスケールが除去されます。
いくつかのモデルには、専用のセルフクリーニング サイクルがあり、希釈した洗浄液 (酢、レモン、既製のニッケルセーフ製製氷機クリーナーなど) を使用して、機械のスケールを除去できます (エバポレーター ロッドまたはグリッドが汚れているように見えます)。彼らがこれで利益を得られるように)。 漂白剤を使用して内部を消毒することもできます。 他のモデルでは、スケール除去のために水の代わりに希釈した酢溶液を使用して定期的な製氷サイクルを実行することを推奨していますが、他の溶液が問題ないかどうかについては言及していません。 他の多くのモデルは、機能的には同一の製品であるにもかかわらず、自動洗浄サイクルや洗浄ソリューションに関するガイダンスをまったく提供していません。 この点についての説明を求める私たちのリクエストにどのブランドも応じなかった。いかなる種類の洗浄後も、水のみの製氷サイクルを数回実行して残留物を洗い流し、もちろん氷を廃棄するのが賢明である。
私たちは現在、いくつかの楽しい色で利用できる古典的な弾丸製氷機である Costway EP24228 をテストしています。 Humhold CounterTop Ice Maker と Frigidaire EFIC452 はどちらも透明な氷を作ります。 GE プロファイル オパール 2.0 ナゲット製氷機は、自動洗浄機能と Wi-Fi 接続を備えたオリジナルの GE プロファイル オパールの更新モデルです。 調査結果は近日中に報告します。
タイラー・ウェルズ・リンチ
リアム・マッケイブ
リアム・マッケイブ氏は、Wirecutter 社の元シニア スタッフ ライターで、2011 年から家電製品の荒々しい世界を取材しています。数十台のロボット掃除機をテストした後、AI について心配することも、自動運転車に息をひそめることもありません。 彼は工場を訪問し、規制の抜け穴について学ぶのが好きで、私たちの試験エリアに浸水したのは 3 回だけです。
アンナ・パーリング、マーガレット・プレストン、レスリー・ストックトン著
ほとんどのアイスクリームメーカーはまともなアイスクリームを作ります。 当社のピックは一貫してクリーミーなフローズン デザートを作り、競合製品よりも使用、洗浄、保管が簡単です。
Nick Guy、Kevin Purdy、Daniel Varghese、Anna Perling 著
OXO グッドグリップ コールドブリューコーヒーメーカーは、長年のテストの結果、私たちが見つけた最高のものです。 滑らかでバランスのとれた美味しい水出しビールが作れます。
エリッサ・サンシ著
ラベル メーカーは、混乱が支配する場所で秩序を回復し、必要な場所にコンテキストを提供できます。その最良の製品が Brother P-touch Cube Plus です。
by ワイヤーカッタースタッフ
おいしいコーヒーを作る最も簡単な方法は、OXO Brew 9 Cup Coffee Maker を使うことだと考えています。 予算に応じたオプションやエスプレッソマシンなども取り揃えています。