2023年のベスト弁当8選

私たちはこのガイドを検討し、私たちが選んだものを支持しています。

ランチパックは、忙しい一日の中で休憩と栄養補給を提供します。 外食に比べて健康的で時間も節約でき、経済的でもあります。 お弁当箱は耐久性があり、掃除や持ち運びが簡単で、食欲を満たすのに十分な量の食べ物が入る必要があります。 理想的には、食事は義務ではなく楽しみのように感じられるべきです。 私たちは2016年からお弁当を見直してきましたが、食事ごとに必要な器も異なることが分かりました。 2021年は弁当箱、ランチボウル、保温弁当箱に注目しました。 そのうち 28 個をテストした結果、ランチタイムの幅広いニーズに合う 8 個を選択しました。

このシックな積み重ね可能な弁当には、プラスチック製の仕切りと小さなフォークが付属しており、複数の食事の要素を詰めることができます。 ただし、漏れ防止ではないため、固形食品に最適です。

※記事公開時の価格は42ドルでした。

用途: Takenaka Bento Bite Dual は、小さなサンドイッチと、フルーツやチップスなどのサイドメニューをいくつか持ち運ぶのに最適です。 ご飯、だし巻き卵、サラダ、餃子など、単品の食事を持ち運ぶのにも最適です。

優れている理由:テストした弁当箱の中で、竹中弁当バイトデュアルは、複数の固定具を備えた大きな弁当を詰めるのに最適なサイズと形状でした。 トレンディなレインボーカラーをご用意しています。 竹中はすっきりとしたラインとシンプルなデザインで、かわいらしすぎず絶妙なバランスを保っています。 この会社はいくつかのスタイルの弁当箱を製造していますが、Bite Dual は 2 段になっており、上部のコンパートメントが深いため、私たちが試した中で最も広かったです。 これらのセクションは、食べる時まで分けておきたいさまざまな食品をランチに詰めるのに最適です。 Bite Dual は頑丈に作られており、落下テストにも耐えました。

優れた弁当箱には、さまざまな種類の食品を詰めるための明確なセクションが必要ですが、Bite Dual はそれを実現します。 広々とした最上層には取り外し可能な仕切りが付いており、トッピングやサイドを区切るのに使用できます。 仕切りは底を密閉したり吸引したりしないため、非液体アイテムに最適です。 一番上の段では、担々麺のようなトッピングを麺皿に詰めることを想定しています。麺を片側に置き、仕切りを使ってピーナッツとネギの付け合わせを分けます（食べる直前に追加できます）。さらなる新鮮さと歯ごたえ）。 一番下の層には、このキュウリのサラダのような爽やかな野菜のサイドを詰めます。

洗練された竹中弁当には、さまざまなサイズとスタイルがあります。 丸い角と光沢のあるパステル調の色合いのボックスは、ジェリービーンズの山のように魅惑的に輝き、ほぼ同じくらい多くの色から選ぶことができます。 同社の他のモデルと比較して、Bite Dual は上部のコンパートメントが深く、幅が広いため、サンドイッチやメインコースの大部分を入れることができます。 また、梅や小さな桃が丸ごと入るほどの深さもありますが、竹中弁当スナックデュアルは狭くて浅すぎてどちらにも入りませんでした。 少量の食事や軽食を詰めたい場合は、Bite Dual を 1 段だけ使用することもできます。

おもちゃのような外観ですが、Bite Dual はしっかりとした構造で、密閉性が高いため、積み重ねたり剥がしたりするときに満足感があり、しっかりと嵌合しているため、個々のピースがガタガタすることもありません。 薄いガスケットにより、各段がきちんと吸着し、セットの周りにぴったりとフィットするゴムバンドが両方のボックスをまとめます。 また、サイズと形状が Bite Dual に似ている Bentgo Classic Lunch Box もテストしました。 Bite Dual の手頃な価格の代替品として、Bentgo Classic が気に入りました。 執筆時点では半額以下でした。 （私たちが Bentgo Classic で見つけた主な欠点は、段がきれいに積まれていないことでした。コンパートメントが少し揺れていました。）これら 2 つの弁当箱のどちらを選択するかは、価格と見た目の美しさによって決まるでしょう。 Bentgo Classic にはそれほど多くの色はありません。 そして、私たちはまた、竹中の風変わりな外観と頑丈な感触にも完全に魅了されており、ランチを食べるのがさらに楽しくなります。

Bite Dual は食器洗い機に対応しており (同社は各段を区切っている内蓋を取り外すことを推奨しています)、ガスケットを取り外して簡単に掃除できます。 Bite Dual は、落下テストで壊れなかった唯一の弁当箱の 1 つでした。 対照的に、竹中弁当マンチデュアルは、腰の高さから落としたときにロックタブが外れてしまいました。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:ガスケットにもかかわらず、Bite Dual は漏れ防止ではありませんが、漏れ防止を約束するものではありません (テストした他のほとんどの弁当箱も同様です)。 ソースなしで固形食品を梱包する場合 (これをお勧めします)、漏れは問題ないと思います。 念のため、Bite Dual を防水バッグに入れておくとよいでしょう。 Bite Dual にはプラスチック製のフォークも付属しています。 いざという時には役に立ちますが、小さな歯は硬い食べ物を突き刺したり、大きな一口をすくったりするのに十分な強度がないため、自分のフォークを用意した方がよいかもしれません。 他のいくつかのピックを製造している企業とは異なり、竹中工務店は保証を提供しません。

寸法と容量: 4.3×6.8×4.2インチ。 39オンス

食器洗い機対応:はい

電子レンジ対応:はい

このステンレス製の弁当箱は、私たちがテストした唯一の漏れ防止弁当箱の 1 つです。 広く浅く1段なのでバッグやリュックにもすっきり収まります。 このメタル弁当は電子レンジ不可なので、冷蔵食品や常温食品に最適です。

在庫切れの可能性がございます

用途:頑丈で漏れ防止の平屋の Bentgo ステンレススチール ランチ ボックスには仕切りが 1 つ付いており、大きめのサンドイッチやシンプルで構成された食事を詰めるのに最適です。 プラスチックの少ないお弁当箱をお求めの場合にも最適です (仕切りとアクセントはシリコン製です)。

優れている理由:ステンレス製の弁当箱のオプションとしては、Bentgo ステンレス鋼の弁当箱がおすすめです。 私たちのテストでは、シリコン製の仕切りが、生意気な食べ物が混ざり合うのを防ぐという点で最高の働きをしました。 この箱に大きなサンドイッチとひと握りのニンジンまたはポテトチップスを詰めたり、ワカモレと一緒に豆とコーンのサラダを持ち運んだりすることもできます。 また、サルサや調理した野菜などの水滴の出る食べ物を入れても漏れない唯一の弁当箱の 1 つでもありました。 私たちがテストした金属オプションの中で、Bentgo ステンレススチールが見た目も感触も最も優れています。 スタイリッシュで軽量、そしてバッグの中に押し込めるほどスリムです。 また、パーツの数が少ないため、テストしたものの中で最も掃除しやすい製品の 1 つでした。 いくつかのメタリックカラーがあり、私たちが検討した他の金属ボックスの普通のステンレススチールとは大きく異なります。 （お子様向けにも同様のお弁当箱をおすすめしております。）

私たちがテストした他のステンレススチール製オプションとは対照的に、Bentgo ステンレススチール製ランチボックスが最もセンスがありました。 つや消しステンレススチールとシリコンリング付きの蓋とアクセントは滑らかな手触りで、プラスチックよりもベタつき感が少ないです。 色は落ち着いていますが、ローズゴールドやカーボンブラックなど、プレーンシルバーよりもワンランク上のオプションが含まれています。 従来の食品保存容器とは異なり、Bentgo の角はより丸みを帯びているため、最後の一口まですくいやすくなっています。 この弁当はかなり漏れにくいですが、それでもスープのようなものを詰めるつもりはありません。 生意気な食べ物とストレートな液体の間には紙一重の境界線があります。 クリーミーなソースを使った料理なら、安心して食べられます。 しかし、スープやシチューに関しては、食品用魔法瓶に詰めて安全策を講じます（魔法瓶はこれらの食品も温かく保ちますが、金属製のBentgoでは再加熱できませんでした）。

私たちがテストした他のステンレス製の弁当箱は、私たちが選んだほどのパフォーマンスを発揮しませんでした。 シンプルな 3 段の EcoLunchbox は複数の食品を入れることができ、ドレッシングやディップ用に内側の密閉容器が別にあることが気に入っていましたが、テストでは容器の端から水が漏れてきました。 (同社は、このモデルは漏れ防止ではないと述べていますが、どのように機能するかを確認するためにすべての容器の漏れテストを実施しました。EcoLunchbox は漏れ防止の弁当である Bento Wet Box を製造していますが、仕切りがないため省略しました。丸くて浅いオニキスの容器もテストしました。これには 4 つの緩い仕切りが付いていますが、三角形のコンパートメントがあるため、さまざまなサイズのスナックを入れるのが困難でした。

掃除が必要な小さな部品がたくさんある他の弁当箱と比較して、Bentgo ステンレススチール ランチ ボックスは合理化されたデザインです。3 つの固体部品 (容器の底、蓋、仕切り) だけで構成されており、こじ開ける必要のあるガスケットはありません。再び格闘する。 PackIt Bento などの他のモデルには、追跡して掃除する必要がある部品がさらに多くありました。 シリコンの蓋を Bentgo ステンレススチールに押し付けて、漏れ防止バルブを設定または解放するのは簡単です。 この箱はトマトソースのテストでは汚れませんでしたが、シリコンの匂いが残る可能性があります（焼くことで取り除くことができます）。

このBentgoモデルは弾力性のあるステンレススチールでできているため、テストでは壊れませんでした（コンクリートに落として角にわずかな傷がつきました）。 Bentgo は 2 年間の保証も提供します。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:この金属製ランチボックスは電子レンジでの調理ができないため、冷たいスナック、サラダ、サンドイッチなどを詰めるのに最適です。

寸法と容量: 8×6×2インチ。 32オンス

食器洗い機対応:はい

電子レンジ対応:いいえ

これは私たちが試した中で最も広々としたボウルで、トッピングや追加のスナックを詰めるための取り外し可能なコンパートメントされたトップトレイが付属しています。 このモデルはかなりかさばるので、多めの食事を詰めるのには最適ですが、通勤バッグには入らない可能性があります。

※記事公開時の価格は15ドルでした。

用途: Bentgo サラダ スタッカブル ランチ コンテナは、複数のトッピングやドレッシングを使用した大量のサラダや、食べる前にサクサクまたは新鮮な状態にしておきたい直前の追加物を含む食事に使用します。 このボウルは電子レンジ対応なので、温めなおしたいお弁当を詰めることもできます。

優れている理由: Bentgo サラダ スタッカブル ランチ コンテナは、私たちがテストした中で最も広々としたランチ ボウルで、フルーツからナッツ、クルトンまで、サラダのトッピングを隠しておくための追加のコンパートメントが最も多くありました。 仕切りのあるトップトレイがこのボウルのハイライトです。チップスやキャロットスティックなどの大きな側面をコンパートメントに収めることもできました。 10オンスのコンパートメントが1つ、5オンスの小さなコンパートメントが2つと、3オンスの密閉ドレッシング容器が付いています。 メインディッシュを入れるスペースが必要な場合は、トレイを取り外すこともできます。

分割された上部トレイやユニークなパターンと色のオプションなどの追加機能を備えた Bentgo サラダ スタッカブル ランチ コンテナは、通常の食品保存というよりも皿のように感じられます。 ボウルの角が丸いので、四角い容器の角に引っかかってしまう可能性のある、残ったナッツやチーズのかけらを簡単にキャッチできます。 小さなフォークが付属しているので、いざというときに便利です（ただし、葉っぱやキュウリやニンジンなどの固い野菜を刺す場合は、大きな金属製の器具の方が適しているかもしれません）。

サラダスタッカブルランチコンテナはさまざまな色のオプションがあるので、お気に入りのものが見つかります。 私たちが試した他のボウルとは異なり、Bentgo の蓋はボウルにしっかりと固定されており、落下テストでもロック タブは壊れませんでした。 この容器にはいくつかのコンポーネントが含まれていますが、手洗いするか食器洗い機の上部ラックに入れるだけで十分簡単です。 蓋のガスケットを取り外して、ベタつきが残らないようにすることができます。 このボウルはサラダ用に設計されていますが、電子レンジに対応しています。 メインの容器にパスタなどの食事を詰め、上のトレイにソース、ハーブ、粉チーズを入れ、麺を温めてからすべてを組み立てる様子を想像できます。

Bentgo は、コンテナに何か問題が発生した場合に備えて 2 年間の保証を提供します。 Bentgo サラダ スタッカブル ランチ コンテナにはガラス バージョンもありますが、テストはしていません。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:上部トレイのコンパートメントでは、生意気な食べ物が飛び散るのを防ぐことはできません。 この深めのボウルはバッグやトートバッグに入れるのが難しいかもしれません。

寸法と容量: 7.25×7.25×4.15インチ。 メインコンパートメントは54オンス

食器洗い機対応:はい、一番上の棚にあります

電子レンジ対応:はい

このミニマルで浅いボウルは、持ちやすく、使いやすく、トレンディなカラーが揃っています。 ドレッシング容器やトッピング用のコンパートメントがないため、個別に梱包する必要がある場合があります。

用途:このボウルは、ミックスサラダ、簡単な残り物、または温め直したい麺やカレーなどのまとめた料理を詰めるのに最適です。

優れている理由: W+P ポーター ボウルは見た目も食べても美しいという事実を避けることはできません。 いいえ、テストした他のボウルほど多くの仕切りや機能はありませんが、翌日食べるのを楽しみにできる残り物を詰めるのに必要なのはシンプルなボウルだけである場合もあります。 ポーター ボウルの滑らかでマットなプラスチックのベースと柔らかいシリコンの蓋により、このモデルは汚れた再利用クォート容器よりも何光年も快適に感じられ、さまざまな魅力的な色が揃っています。 ポーターはそれ自体がアクセサリーであり、お弁当を食べるのが少し楽しくなります。

平らなトップと滑らかなコンテナーを備えたポーターは、バッグやトートバッグに簡単に収まります。 Bentgo ほど多くの食べ物を入れることはできませんが、穀物ボウルのようなオールインワンの食事や、カレーやラタトゥイユのような煮込み料理には、ポーターが最適です。 ステンレス製の Bentgo とは異なり、ポーター ボウルは電子レンジにも対応しているため、食べ物を再加熱して温かい食事を楽しむことができます。 蓋はしっかりとしっかりと密閉されます。平らなシリコンストラップがボウルの底部に巻き付けられ、側面の切り込みに通されます。 私たちがテストしたすべてのボウルと同様に、ポーターは漏れ防止ではありませんし、そうすべきではありません。 とにかく水とトマトソースの両方で漏れテストを行い、ボウルがどれだけ液体を保持するかを確認しました。 水は滴り落ちましたが、蓋からソースが漏れることはありませんでした。 このボウルにシチューを入れて運ぶのは問題ありませんが、漏れを防ぐために容器全体を耐水性の袋に入れることになるでしょう。

他のプラスチック製のボウルは壊れましたが、コンパクトなポーターボウルは落下テストでは壊れたり爆発したりしませんでした。 蓋の取り外し可能なガスケットにより、ボウルの掃除が簡単になります。 上皿がないので洗う部品が少なくなります。 私たちはこのボウルを数年間使用しており、プラスチックのベースには長年のフォーク接触による引っかき傷がいくつかありますが、ボウルはまだ見た目も機能も素晴らしいです。 シリコンストラップと蓋は無傷で、伸びたり、変な臭いを吸収したりしていません。

プラスチックを避けたい場合は、ポーターはこのボウルのセラミック版も製造しています。 セラミックのオプションは非常に重く、また高価です。 ボウルの底の周りにフィットするシリコンスリーブが付いていますが、当然のことながら、落下テストではまだ壊れました。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:ポーター ボウルは、Bentgo サラダ スタッカブル ランチ コンテナよりわずかに小さく、アドオンやドレッシング用の個別のコンパートメントやコンテナはありません。 （ポーターはドレッシング容器と調理器具を個別に販売していますが、これらをテストしませんでした。）テストしたほとんどの弁当箱と同様に、この弁当箱も漏れました。

寸法と容量: 7.5×3インチ。 34オンス

食器洗い機対応:はい

電子レンジ対応:はい

この広々としたコンパクトな断熱ランチボックスに、ボリュームたっぷりのランチとスナックを詰めることができます。 デザインはスクールバッグを連想するかもしれませんが、このランチボックスは食べ物を何時間も冷たく保つことができる実証済みのピックです（アイスパックを数個使用すると）。

用途:このランチボックスは、冷蔵庫のない場所に食事や軽食を持ち運ぶのに最適です。

優れている理由:クラシックな LLBean ランチ ボックスは、2018 年から私たちが選んだお弁当箱の 1 つです (子供たちにも人気です)。 合理的なデザインなので、自転車、地下鉄、バスで通勤し、バッグやバックパックに収まるランチボックスが必要な方に最適です。 ランチボックスは小さめですが、ドリンク、サンドイッチ、複数のスナック、小さなアイスパックをいくつか入れるのに十分な大きさです。 小さな食品保存容器や昨夜の残り物を入れた食品用魔法瓶もバッグの中に収まります。 ランチボックスは立てて持ち運べるようになっていますが、平らに置いた状態でファスナーを開けてください。 したがって、スープやその他の液体は、魔法瓶などの漏れ防止の容器に入れて持ち運ぶ必要があります。

LLBean ランチ ボックスの滑らかな裏地は、掃除中にライナーが破れてしまったテストした他のボックスと比較して、掃除が簡単で耐久性が高いことがわかりました。 バッグの外側のメッシュ ポケットは、ポテトチップスやグラノーラバーなどの壊れやすいスナックを入れるのに最適です。また、蓋の内側のメッシュ ポケットは、アイスパックを所定の位置に保持するのに役立ちます。 テストでは牛乳を4時間以上冷たく保つことができたので、このお弁当箱は冷蔵庫のない場所での使用に最適だと思います。

LLBean ランチ ボックスには、万が一のことがあった場合に備えて、1 年間の満足保証が付いています。 このボックスにはスタイルとサイズのバリエーションがほとんどありませんが、拡張したりフリップトップを備えたものが必要な場合に備えて (これらのスタイルはテストしませんでした)。 8ドル追加すると、ランチボックスにモノグラムを入れることができ、色のオプションもいくつかあります。 上級編集者のケイリー・トンプソンさんは、LLBean ランチボックスを子供たちに使っていますが、特に問題はなかったと述べています。 彼女は、紛失して交換しなければならなかったとしても動揺しない価格設定であることに感謝しています。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:私たちの最近のテストでは、トマトソースが箱の内側を汚し、白いライナーに軽い汚れが残りましたが、それは私たちがテストしたほとんどのバッグで起こりました。

寸法と容量: 9.5×7×3.75インチ。 160オンス

対照的な色のアクセントと丸みを帯びた曲線が特徴の Hydro Flask ランチ バッグは、ベーシックなワンランク上のデザインです。 ただし大きいので、お弁当を自分で持ち運べる人や、車の後部座席に放り込める人に最適です。

※記事公開時の価格は56ドルでした。

用途:この大きくて背の高いランチバッグには、ボリュームたっぷりの食事に加えて、複数のドリンク、スナック、おかず、果物を入れることができます。 または、残り物を詰めたい場合は、小さな食品保存容器に収まります。 食べ物を冷たく保つために断熱されており、小さなアイスパックがいくつか収まります。

優れている理由: Hydro Flask 5 L 断熱ランチバッグはフリップトップと広くて深いコンパートメントを備えています。 そのため、このランチボックスにあらゆる形や大きさのスナックを詰め込んだり、小さな食品保存容器を積み重ねて多成分の食事を用意したりすることも簡単です。 Hydro Flask の生地、色、丸みを帯びた曲線は、テストした基本的なランチボックスよりも一歩上のものです。 このランチボックスには5リットルと8リットルのサイズがありますが、5リットルバージョンは個人用クーラーの領域に入ることなく十分なスペースがあると思います。 このモデルは、LLBean モデルと大きめのランチボックス ピックの間のスイート スポットに当たります。

その美しさが、このお弁当をより「大人」に感じさせているのかもしれません。 バーントオレンジ、くすんだネイビー、ライトグレーとダークグレーなどの落ち着いたアースカラーは、標準的なレインボーパレットや、私たちが調べた他のランチボックスの派手なプリントよりも際立っています。 外側のポケットに施されたコントラストステッチと、リップストップとゴムのような感触の生地で裏打ちされたポケットが、バッグにヒップでスポーティな雰囲気を与えています。

このバッグには、大きなランチボックスのピックのように大きな外ポケットやドリンクホルダーはありませんが、それでもたくさんの食べ物が入ります。 上開きの蓋と平らな底により、充填と掃除が最も簡単なバッグの 1 つになりました。バッグはずれず、内側のライナーを拭くために簡単に中に手を入れることができます。 食品を保存する必要があるが冷蔵庫にアクセスできない場合に備えて、断熱バッグは私たちのテストで食品を冷たく保つことができました。

Hydro Flask バッグにはショルダーストラップはありませんが、上部と側面の両方につかみやすいハンドルが付いているのが気に入っています。 ハードシェルの Hydro Flask Large Insulated Lunch Box よりも軽量で、保管する必要がある場合は梱包したり折りたたんだりできます。 この箱型のランチ バッグは、バックパックやキャンバス トートに詰め込むには大きすぎる可能性があります。 車通勤の方や、バッグをそのまま持ち運んでも大丈夫な方には最適かもしれません。

Hydro Flask バッグは高価ですが、5 年間の保証が付いています。 繰り返しますが、アップグレードしたい場合は、このバッグをさらに大きな 8 リットル容量で入手することもできます。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:ランチバッグの外ポケットは深めですが、ファスナーがついていないので、お菓子やおもちゃなどを入れるときは落ちないよう注意してください。 トマトソースの汚れテストでは、ライナーはほんのわずかに汚れましたが、LLBean ランチ ボックスなど、白いライナーが付いている一部のバッグほどひどくはありませんでした。

寸法と容量: 8.7×9.5×5.5インチ。 160オンス

この耐久性のある断熱バッグは、大きなランチや複数の飲み物を入れることができます。 ベーシックな色が揃っていますが、他のアイテムほど洗練されていません。 しかし、価格は手頃で、食品を何時間も冷たく保つことができ（アイスパックをいくつか使用すると）、丈夫なインナーライナーが付いています。

在庫切れの可能性がございます

※記事公開時の価格は27ドルでした。

用途:これは私たちがテストした中で最大のランチボックスの 1 つです。 そこで私たちは、1 日を乗り切るための複数回の食事に加えて、飲み物 2 杯、十分な軽食、アイスパックを詰めるのにこれを使用しました。 あるいは、2人分の食事を詰めるのにも使えます。

優れている理由:一日中エネルギーを補給するのに十分な食料を持っていく必要があるが、冷蔵庫にアクセスできない場合は、大容量で手頃な価格のコールマン 9 缶クーラーをお勧めします。 コールマンの取り外し可能な硬質プラスチックライナーは、テストした他の大型断熱バッグと比較して、構造が優れており、掃除が簡単です。 コールマンの丁寧な縫製と丈夫な構造により、長年にわたってご使用いただけるものと確信しています。

このクーラーは、十分なランチを詰める必要がある人に最適です。 大きなサンドイッチ、またはスープやサラダが入ったクォートサイズの容器、スナック数個、飲み物数個、アイスパックが入ります。 大きすぎてバックパックや混雑した冷蔵庫には収まりません。 しかし、幅広のショルダーストラップにより持ち運びが容易になり、特に目的地まで他のバッグや装備を持ち運ばなければならない場合には、これは素晴らしい機能です。 ドリンクはバッグの小さなメッシュサイドポケットには収まらないため、より多くの（常により多くの）スナックを入れるためにこれらのポケットを使用することをお勧めします。 内側の蓋のメッシュポケットはアイスパックを所定の位置に保持し、食べ物や飲み物をより長く冷たく保ちます。

取り外し可能なプラスチックライナーは簡単に手洗いできます（食器洗い機には対応していません）。 ビルト レックス ランチ バッグやフルトン バッグ カンパニーのアップライト ランチ バッグのような大きなバッグよりも、コールマンのトマト ソースを簡単に拭き取ることができました (これらのバッグにはぶかぶかのライナーが付いており、使おうとするとパンくずや水が固まって溜まってしまいました)それらを拭きます）。 コールマンの硬質プラスチックライナーは、完全に梱包するとたるんだ他のボックスと比較して構造が優れています。 赤、青、グレー、緑の基本的なカラーパレットで提供されます。

ワイヤーカッターのエンジニアリングマネージャー、ジャスティン・ヨスト氏は、妻がコールマンの9缶クーラーを使用していると語った。 彼女は、冷凍の夕食を入れるのに十分な広さが気に入っており、忙しくてお弁当の準備ができないときに詰め込んでいます。 しかし、彼女は弁当箱の美しさが気に入らない。 また、コールマン9缶クーラーには保証書が付属しておりません。 ただし、Amazon での評価が非常に高く、価格も通常 20 ドル程度なので、その欠点は許容します。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:コールマンのドリンクポケットは少し小さいです。 12オンスの缶やボトルを入れるのに苦労しました。 このクーラーは、他の製品ほどデザインが進んでいません。

寸法と容量: 9.45×6.7×10.24インチ。 144オンス

このデュアルコンパートメントバッグは、クーラーほどかさばらない大きめのキャリアが必要な場合に最適です。 コールマンよりわずかに小さいですが、食べ物が潰れないようにするための硬いプラスチックのインナーライナーがありません。

※記事公開時の価格は20ドルでした。

用途:ビルト プライム ランチ バッグはコールマンよりわずかに小さいですが、複数回の食事または 1 回の食事に十分なスナックと 1 杯のドリンクを入れるのに十分な量の食べ物を入れることができます。 このランチボックスの仕切りを取り外すと、より多くの食べ物を入れることができますが、このバッグが提供する追加の整理機能を高く評価するかもしれません。

優れている理由:ビルトプライムランチバッグはコールマンとほぼ同じ量の食べ物を収納できますが、色の選択肢は少ないものの、よりカスタマイズ可能で間違いなくかわいいです。 Built は 2 つのコンパートメントに分かれたデザインなので、さまざまな食品や容器に簡単にフィットします。 また、しっかりとしたフォーム構造により、バッグが崩れることはありません。 短いキャリーハンドルと長めの調節可能 (取り外し可能) ストラップを備えたこのバッグは多用途で持ちやすいです。 コールマン同様、パーソナルクーラーに近いサイズなので、別のバッグに入れるのではなく、単体で持ちたくなるでしょう。

コールマンとは異なり、ビルトには充填するための深い井戸が 1 つだけあるわけではありません。 このソフトバッグには 2 つの独立したコンパートメントがあります (フォーム層から構造を取得しています)。 これにより、食事の整理が簡単になります。たとえば、ランチを下に、スナックを上に、またはよりデリケートな食べ物（柔らかい桃やカリカリのスナックなど）を潰されない上に置くことができます。 必要に応じて、中央の棚を取り外してスペースを増やすこともできます。 ドリンクコンパートメントには12オンスの缶がすっぽり収まりますが、バッグ自体の中に缶を入れることもできます。

Built Prime ランチ バッグには、3 つのクラシックなカラーと楽しい花柄が入っています。 角が柔らかく、バンジーコードなどの実用的な要素が欠けているため、このランチボックスは、厳密に機能するコールマンというよりもトートバッグやハンドバッグのように感じられます。

私たちのテストでは、トマトソースで汚れなかったのはビルトバッグだけでした。 バッグの開口部が広いので、タオルやスポンジが簡単に内側に届き、汚れを拭き取ることができます。 2 つのコンパートメントがあるため、アイスパック専用のポケットはありませんが、追加のアイスパックを入れるスペースがたくさんあります。 このバッグにはハードシェルライナーは付いていませんが、かなりしっかりしているため、別のバッグやバックパックに平らに詰めるのは難しいかもしれません。

The Built は、比較的手頃な価格でスタイリッシュなオプションです。 コールマンよりは数ドル高いだけですが、ハイドロフラスクバッグの半額です。 Built には制限付き永久保証が付いています。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない:ビルトバッグに追加の色があればいいですね。

寸法と容量:10.3×7.5×8インチ

このガイドでは、お弁当箱、ランチボウル、断熱ランチボックスとバッグに焦点を当てて、大人向けのお弁当箱をテストしました。 大人向けのお弁当箱の特徴はなんといっても大きめのサイズ感ですが、もちろんどなたでもお使いいただけます。 おすすめのお子様ランチボックスもご紹介します。

使用する弁当容器の種類に関係なく、耐久性があり、汚れに強く、掃除や保管が簡単である必要があります。 2021年のアップデートでは、ランチを少し特別な気分にしてくれるお弁当箱や容器も探しました。 もちろんそれは主観的なものですが、私たちは、楽しくてクラシックな色が豊富で、内蔵の調理器具などの特別なタッチが備わっているランチ容器を高く評価しました。 また、容器の角を丸くするなど、容器というよりお皿に近い食べやすさを実現する、気の利いたデザイン要素も評価しました。 とはいえ、お弁当を持ち運ぶのに通常のガラスやプラスチックの容器を使用することを好む人は多く、「容器とは何か」と「弁当箱とは何か」の区別は必ずしも明確ではありません。 容器がお好みの場合は、最高の食品保存容器に関するガイドで詳しく説明しています。

長年にわたり、私たちはランチ容器にはあらゆる形、サイズ、スタイル、素材があることを学びました。 そして、あなたにとって最適なものは、詰めたい食事の種類に応じて、その日によって異なる場合があります。 弁当箱、ランチボウル、断熱ランチボックスのどれを選ぶかは、何を詰めたいか、そして冷蔵庫が利用できるかどうかによって決まります。 カテゴリが非常に異なるため、それぞれに独自の基準があります。 私たちがテストしたモデルで探したものは次のとおりです。

弁当箱・ランチボウル

保温弁当箱

2021年の最新版では、28の弁当箱、弁当箱、ボウルを厳選してテストしました。 私たちは、ピーナッツバターとゼリーのサンドイッチ、ヨーグルト、にんじん、ポテトチップス、桃、グラノーラバー、チーズスティック、12オンスのドリンク缶やボトルなど、複数の要素が入ったランチパックに弁当箱がどの程度適合するかを評価しました。

バッグがどれだけ快適に持てるかを判断するために、調節可能なストラップとハンドルを試しました。 また、容器の密閉のしやすさや、長時間の通勤中やカバンの中で押し合ったときに容器が密閉されたままになるかどうかにも注目しました。 漏れをテストするために、プラスチックと金属の容器に水とトマトソースを入れ、さまざまな角度で振りました。 また、仕切りや仕切りのある箱やボウルをひっくり返して、トマトソースやアップルソースなどの生意気な食べ物が混ざり合っているかどうかを確認しました。 私たちがテストしたほとんどの容器は漏れ防止を謳っていませんでしたが、理想的な世界では、サラダのジュースがラップトップに浸み込むことはありません。 私たちのテストでは、ほとんどの企業が警告していたことが確認されました。多くの弁当箱では水が漏れる可能性があり、一部の弁当箱では液状の食品も漏れる可能性があります。 お弁当を持ち運ぶときは直立させておくか、乾燥した食品を詰めるだけであれば、これは問題ないかもしれません。

耐久性テストとして、腰の高さからアスファルト上に弁当箱やボウルを落としました。 汚れに対する耐性をテストするために、すべての容器と袋の中にトマトソースを半カップ入れて一晩放置してから、洗浄を試みました。 (すべての弁当箱は、内部に複数のコンパートメントやトレイがあるため、通常、清潔に保つためにもう少し手間がかかります。しかし、オールインワンの利便性の方が、数分間余分にこするよりも優れていると考えています。)

最後に、食品用温度計を使用して、保冷弁当箱がヨーグルトを 4 時間以上保冷し続ける時間をテストしました。 私たちは冷たい食品を安全に保つための農務省の推奨に従いました。 2 つの Igloo Maxcold Freeze Block アイスパックをヨーグルトの容器の上下に置き、4 時間の前後の温度を確認しました。 最高温度差は 8 度で、最終温度は 51 °F でした。 しかし、弁当箱のサイズや形状、冷蔵庫の開始温度などの要因がこの範囲に影響を与えている可能性があります。 USDA は、食品を 2 時間以上放置する場合は 40 °F 以下に保管することを推奨しています。 しかし、私たちが推奨する断熱ランチボックスは、保冷剤2つを入れれば食べ物をかなり冷たく保つことができると考えています。 2018年に、私たちは1/2カップの牛乳を入れたプラスチック容器を使用して温度テストを実施しました。また、私たちのピックは食品を冷たく保つことができるという結論に至りました。 2時間後もミルクを40°F以下に保ったのはコールマンだけだった。 しかし、どのバッグに入れても4時間経っても温度は43°Fを超えることはなく、それでもかなり寒い（Good Housekeeperは、43個の弁当箱を対象とした広範なテストで同様の結果を示した）。

ランチが傷むのが心配な場合は、保存用の安全な牛乳 (無菌包装の超高温または UHT 殺菌牛乳) を詰めてください。 あるいは、七面鳥のサンドイッチの代わりに、PB&J などの保存食を選ぶのもよいでしょう。

お弁当箱の縫い目がほつれてきたり、作りたての匂いがしなくなってきたり、お弁当箱が汚れたり傷がついたりしたら、おそらく新しいものを買う時期です。 でも、欲しいからといって素敵なお弁当を手に入れることもできます。 2021 年にテストしたランチ容器の中には、ハンドバッグやトートバッグなどのアクセサリーのように見えたり、使い心地が優れていたり、オフィスのカフェテリアのように自宅のダイニング ルームのテーブルに置いても違和感なく使える、デザイン性の高い皿もあります。

結局のところ、選ぶお弁当箱は、保存のニーズとその日に食べるものによって決まります。 冷蔵庫へのアクセスが制限されている場所で働く大人にとって、保冷剤を入れたり、食品を安全な温度に保つために、耐久性のある断熱ランチボックスは必需品です。 小さめのお弁当箱は、サンドイッチやパスタサラダの容器などを冷たく保つのに最適です。 また、大きめのランチボックスは、個人用クーラーとして機能し、食事に十分な量の食べ物だけでなく、1 日を通して消費できるスナックや飲み物をたくさん入れることができます。

複数の調理済みの料理を詰める場合、お弁当のさまざまな部分が混ざり合うのを防ぐために、弁当のような容器が最適です。 独立したドレッシング容器が付いた広々としたランチボウルで、サラダをシャキシャキした状態に保ちます。 また、このタイプの容器を使用すると、サラダ用のカリカリの種やパスタ用のパルメザンチーズの細切りなど、食事のさまざまな要素を食べる直前に追加できるため、すべてが新鮮で生き生きとした状態を保つことができます。

お弁当箱に食品保存容器を追加するとよいでしょう。 これらを使用して、後で組み合わせるコンポーネントを個別に梱包することができます (いくつかの小さな容器は、断熱された小型および大型ランチ ボックス ピックの中に収まる場合もあります)。

自分で食事を準備することは、栄養補給にもなりますし、実用的でもあります。 これは、より健康的な食事をし、出費を削減するための優れた方法です。私たちは、職場に自分の食べ物を持ち込むことで、長年にわたりお金を節約してきました。 ランチを詰めるときも、昼食を買うときも、昼の食事はその日の楽しいベンチマークにもなり、家を離れているときにしっかりと地に足がついたと感じる方法にもなります。

2021 年、私たちは数人のランチ作りの専門家に連絡を取り、彼らの哲学と、持ち帰り用の素晴らしい食事を作るためのヒントを学びました。 Just One Cookbook ブログの著者であるナミコ チェンさんは、夕食時に翌日詰めるための余分な食べ物を作るのが好きです。 先のことを考えていないときは、たまごサンドやわんぱくサンドなど、シンプルな和風サンドイッチを子どもたちに作ってあげることが多いです。 あるいは、卵焼きやひじきサラダなど、ヘルシーで既製品よりも安価な代表的なお弁当も作ってくれます。

お弁当作りのもう一つの利点は、準備ができたらすぐに準備ができることです。 レシピブログ「Maangchi and Maangchi's Big Book of Korea Cooking」の著者、Maangchi 氏によると、「お弁当を持参すると、レストランを探す必要がなく、食べたいときに食べられるので時間の節約になります。あとは、開いて楽しむだけです!」 」 『Modern Lunch: +100 Recipes for Assembling the New Midday Meal』の著者であり、幼児の母親でもあるアリソン・デイは、昼食を用意しておくと空腹感（空腹感）を防ぐことができると高く評価しています。 「私や息子がお腹が空いたとき、美味しくて手頃な価格で健康的なものがすぐに手に入るとわかっています。」

食は伝統を継承する手段でもあります。 「私は日本で育ち、お弁当を持っていくのが生活の一部でした。学校に家庭料理を持って行ったり、時には友達と食べ物を交換したりしたことは素晴らしい思い出です」とチェンさんは語った。 一方、マアンチさんは、分割された弁当容器とその中での食事の両方を表す韓国語「トシラク」を好んでいる。 彼女は、ご飯を詰めて、乾燥した小さなアンチョビの炒め物、巻き卵（ゲランマリ）、マグロのパンケーキ、煮豆などの調理済みの料理で締めくくるのが好きです。 彼女は別の容器にキムチやピリ辛キュウリなどの付け合わせを持ってきます。 「日帰り旅行でもお弁当を詰めるのが大好きです！」 マアンチーは言った。 「準備が簡単で、好きなものを詰めることができます。」

2021 年、OXO は、さまざまな構成、サイズ、形状の Prep & Go コンテナーと、コンテナーにフィットするトートバッグなどの付属品をリリースしました。 これらの容器は見た目も良く、私たちが容器に求めていた基準を満たしています。4.1 カップの分割容器にはセクションがあり、見た目はお弁当箱に似ています。サラダボウルには側面用の独立したトレイと密閉されたドレッシング容器が付いています。 これらのテストは 2021 年のアップデートに間に合いませんでしたが、将来的にはテストする予定です。

ラバーメイド ランチブロックス サラダ キットは 2018 年に選ばれたもので、ボウルとトートバッグの組み合わせが必要な場合には、今でも素晴らしい選択肢です。 LunchBlox サラダキットのコンパートメントは食品を別々に保ち、付属のドレッシング容器は漏れません。 これは、コンテナ用に特別に設計された断熱バッグを備えた、私たちがテストした唯一のモデルです。 ただし、バッグを別途購入する必要があります（サラダキットには、容器の底にきちんと積み重ねられる特別なアイスパックが付属しています）。 ただし、LunchBlox の色は 1 色のみで、私たちが選んだものほどデザイン性は高くありません。 また、Bentgo サラダ スタッカブル ランチ コンテナほど多くの食べ物を入れることはできません。 サラダキット自体と一緒に、ランチバッグの中に複数のスナックやドリンクを入れることができます。

私たちは Bentgo Classic Lunch Box が気に入っていますが、デザインとサイズが Takenaka Bite Dual に最も似ています。 色はそれほど魅力的ではありませんし、きちんと積み重なっているわけでもありません。段や食器が少しガタガタしています。 ただし、Bentgo Classic は Takenaka よりも安価であり、半額で基本的な弁当のオプションが必要な場合は、Bentgo が確実な選択肢です。

象印にはいくつかの弁当構成があり、どれもユニークで次のレベルのものです。 2021年、私たちは2つのコンパートメントを持つMs. Bentoステンレスランチジャーをテストしました。 そして2018年には、4容器入りの象印ミスター弁当ランチジャーと3容器入りの象印クラシック弁当をテストしました。 Ms. Bento は十分な食事を運ぶには小さすぎるように思えますし、他のものは (車で旅行していない場合) 長距離通勤で運ぶには大きすぎて重すぎるように感じます。 ゴルディロックス象印のオプションはまだ見つかりません。 いずれも外側に断熱キャニスターがあり、その中にスタッキングコンテナを収納しており、システム全体が付属のバッグやトートバッグに収まります。 これらのお弁当は、可動部分の多いランチにも対応できます（私たちと同じように、ターメリックポークカレーの残り物から、ココナッツヨーグルトとライムとコリアンダーの付け合わせを分けておきたいと思っている場合に最適です）。 象印のお弁当はピクニックや一日中食べられる複数の食事を詰めるのに最適だと思いますが、毎日の通勤には持ち運びが簡単ではありません。

お弁当と丼物

私たちのピックよりも幅が広く浅い竹中弁当マンチデュアルには、ロックタブがガタガタしていて、落下テストで破損しました。 このお弁当はサンドイッチなどの食品を詰めるのに最適かもしれません。 すべての竹中弁当と同様に、楽しいカラーバリエーションが揃っています。

私たちが選んだものよりもわずかに幅が狭く浅い竹中弁当スナック デュアルは、その名の通り、軽食を詰めるのに最適でしょう。 ここにサンドイッチは入りません。 デザインはBite Dualと似ており、2つのスタッキング段とそれらをまとめるバンドが付いています。 スナック デュアルも他の竹中弁当と同様にかわいいカラーが揃っています。

少量の食品を詰めるために、弁当箱ピックの 1 段バージョンである竹中弁当バイトも購入できます。 この容器には仕切りは付いていますが、フォークは付いていません。

浅い 1 段のステンレス製オニキス分割密閉保存容器は、価格の割にベーシックな印象です。 取り外し可能な金属製の仕切りは、食品を分けるのにあまり邪魔になりません。 金属製の容器を使用している場合は、これで十分です。 しかし、私たちは Bentgo ステンレススチールランチボックスの方が好きです。 セクションは少ないですが、シリコン製の仕切りが付いているため、食品を分離するのに優れたシールを提供します。

EcoLunchbox 3-in-1 スプラッシュ ボックスの複数の層はありがたいですが、シリコンの蓋はしっかりと密閉されず、ボックスの側面にある切り込みに引っ掛けることで容器に緩く取り付けられます。 私たちは、スープ状であれ固形であれ、さまざまな食品がすぐに漏れたり、容器の端から落ちたりするのではないかと心配しています。

竹中弁当ボウルはかわいいですが、トッピングやドレッシングを入れるための余分なコンパートメントがなく、ロックタブは脆く感じられます。落下テストで破損しました。 このボウルは、Bentgo サラダ スタッカブル ランチ コンテナほど多くは入りませんし、ポーターほどしっかりと密閉されません。

PackIt Mod Lunch Bento 食品保存容器は、3 つの仕切りがあるにもかかわらず、生意気な食べ物がセクションからセクションに染み出しました。 このお弁当は、他のお弁当に比べて、使うのも洗うのも少し面倒です。 仕切りをコンテナの溝に押し込む必要があります。各仕切りには、掃除するための取り外し可能なガスケットが付いています。

基本的なステンレス製の EcoLunchbox 3-in-1 Classic には、ドレッシングやディップ用の独立した容器と、食品を積み重ねるための複数の段が付いています。 それは高価であり、私たちがテストしたほとんどの弁当は漏れ防止ではありませんでしたが、この弁当には漏れを防ぐためのガスケットや蓋の裏地がありませんでした。

セラミック ポーター ボウルはプラスチック製のボウルと同じくらい見栄えが良いですが、テストではいくつかの問題がありました。 落下テストではセラミックが粉々になりましたが、これは当然のことです。 しかし、陶器のボウルは非常に重いです。 おそらくボウルを保護するために、外側にシリコンスリーブが付いています。 しかし、袖は洗濯後に元に戻すのが難しく、平らになりませんでした。

クラシックなランチボックス、バッグ、トートバッグ

Hydro Flask Large Insulated Lunch Box はランチ ブリーフケースに最も似ており、硬いシェルと短く滑らかなハンドルが付いています。 当社の大きなランチボックスピックとは異なり、肩に掛けて持ち運びが簡単な長いストラップがありません。 生地の感触は素晴らしく、デザインはミニマリストでシックで、ボックス自体には当社の古典的なランチボックスピックと同じくらいの量の食べ物が入ります。 お弁当箱を見せびらかして手に持ちたい場合は、これが適しているかもしれません。 ただし、より軽量で、輸送や保管のためにコンパクトにまとめられるものがお好みの場合は、他の選択肢のいずれかを選択することをお勧めします。

PackIt Freezable Classic Lunch Box はかさばって重く、詰めるのが困難です。食べ物を追加したり、きれいに拭いたりすると、バッグが自動的に折りたたまれます。 私たちのテストではジェルライナーが凍って食べ物を冷たく保ちましたが、このバッグは積み重ね可能な薄いアイスパックと比較すると貴重な冷凍庫のスペースを占有します。

Built Lex Lunch Bag は通常のトートバッグと同様に見た目は素敵ですが、テストしたバッグの中でジッパーの開閉が最も困難でした。 このランチバッグは、ポケットやドリンクホルダーなどの余分な機能のない、ただの大きな袋です。

Fulton Bag Co. のアップライト ランチ バッグは、サイズと機能が LLBean ランチ ボックスに最も似ています。 しかし、フルトンバッグのライナーはスポンジで掃除しようとすると破れてしまったので、廃止しました。

Hydro Flask 8 L Lunch Tote のデザイン上の特徴 (トレンディなカラー、滑らかなストラップ、テープ付きジッパー) は気に入っていましたが、このバッグは、テストしたバッグの中で最も中身を詰めたり掃除するのが困難でした。 メインコンパートメントは十分に広く開きませんが、大きいサイズは20リットル（涼しい領域）です。 他の大きなランチボックスのピックとは異なり、このトートバッグのストラップは調節できず、少し短く感じました。

この記事は、Gabriella Gershenson と Marguerite Preston によって編集されました。

Maangchi 氏、『Maangchi's Big Book of Korea Cooking: From Everyday Meals to Celebration Cuisine』およびレシピ ブログの著者 Maangchi 氏、メールインタビュー、2021 年 7 月 26 日

Max's Sandwich Shop のオーナーであり、『Max's Picnic Book: An Ode to the Art of Picnicking』の著者、マックス・ハレー氏、電子メールインタビュー、2021 年 7 月 26 日

アリソン・デイ、『Modern Lunch: + 100 Recipes for Assembling the New Midday Meal』の著者、電子メールインタビュー、2021 年 7 月 22 日

ナミコ・チェン、Just One Cookbook ブログ著者、電子メールインタビュー、2021 年 7 月 28 日

アンナ・パーリング

Anna Perling は、Wirecutter のキッチン用品をカバーする元スタッフ ライターです。 Wirecutter に在籍していた間、彼女はスポーツブラ、ボードゲーム、電球などのさまざまなトピックについて報告しました。 以前は、Saveur 誌や Kinfolk 誌に食べ物やライフスタイルに関する記事を執筆していました。 アンナは、Girls Write Now のメンターであり、オンライン ニュース アソシエーションのメンバーです。

by ワイヤーカッタースタッフ

これらの便利なベビー用品と子供用品は、2022 年に最も購入されたワイヤーカッターのアイテムの 1 つでした。

Sonjia Hyon、Arianna Flores、Anna Perling 著

柔らかく断熱されたランチバッグがお好みでも、より整理されたお弁当スタイルのランチボックスがお好みでも、当社のピックは耐久性に優れ、使いやすく、お手入れも簡単です。

エリカ・ピアソン著

私たちは 7 社のラベルを 12 回の洗濯サイクルで貼り付け、貼り付き具合を確認しました。その結果、子供用具に付けるのに最適なラベルは Name Bubbles のものであることがわかりました。

アリアナ・フローレス著

PlanetBox ランチ ボックスは耐久性があり、使いやすく、持続可能なため、コストパフォーマンスに優れています。