2023 年のベスト パーソナル ブレンダー 2 名

Nutribullet Pro 900 と Beast ブレンダーのパフォーマンスのビデオを追加しました。

優れたパーソナルブレンダーを使えば、スムージー、シェイク、少量のソースやペストを簡単に作ることができます。 これらのコンパクトなマシンはフルサイズのブレンダーほど強力ではないため、すべての作業を完全に置き換えることはできませんが、使用、洗浄、保管が簡単です。 数十台のパーソナルブレンダーで冷凍フルーツ、ボリュームのあるケール、繊維質の生姜、分厚いナッツ、粘着性のナツメヤシを何年もピューレにしてきましたが、NutriBullet Pro 900 がパワー、シンプルさ、利便性、価格の最高のバランスを提供していると考えています。

冷凍フルーツ、ほうれん草、根生姜をブレンドし、濾して未ブレンドの部分を取り出しました。

デーツはブレンダーにとって課題であるため、デーツシェイクを作成し、滑らかで粒子の粗くない結果を探しました。

他の調理作業への汎用性をテストするために、湯通ししたケール、ナッツ、ニンニク、オリーブオイル、パルメザンチーズを使ってペストを作りました。

スムージーを作るたびに、トラベル用の蓋を閉めて激しく振って漏れがないか確認しました。

パワフルで使いやすく、便利なこのパーソナル ブレンダーは朝の時間を節約し、より早く仕事に取り組むことができます。

※記事公開時の価格は90ドルでした。

NutriBullet Pro 900 は、そのブレンド能力、使いやすさ、コンパクトなサイズ、そして価格で私たちを魅了しました。 強力なモーターは濃厚な混合物をブレンドする際に負担をかけることなく、硬いケールや冷凍フルーツを満足のいく飲みやすい粘稠度にピューレ化しました。 このマシンは使い方も掃除も簡単で、色も豊富で、1 年間の保証が付いています (記事執筆時点で 15 ドル追加で 5 年間に延長できます)。

広告

合理化されたデザインと静かで強力なモーターを備えた Beast は、毎日スムージーを作るのであればアップグレードする価値があります。

※記事公開時の価格は155ドルでした。

毎朝スムージーを作っている場合、または使い心地も見た目も少しだけ優れたパーソナルブレンダーが必要な場合は、Beast Blender をアップグレードする価値があります。 このブレンダーは、私たちのテストで最も滑らかなピューレをいくつか作り、私たちが試した中で最も静かなモデルでした（他のブレンダーがゴロゴロしたり、うなり声を上げたりするのに対し、このブレンダーは穏やかに回転しました）。 また、Beast はシンプルな砂時計のデザインを採用しており、日常のカウンタートップ家電よりも少し彫刻的に見えます。 ニュートラルな 3 色があり、2 年間の保証があり、さまざまなサイズの瓶に対応しています。

パワフルで使いやすく、便利なこのパーソナル ブレンダーは朝の時間を節約し、より早く仕事に取り組むことができます。

※記事公開時の価格は90ドルでした。

合理化されたデザインと静かで強力なモーターを備えた Beast は、毎日スムージーを作るのであればアップグレードする価値があります。

※記事公開時の価格は155ドルでした。

以前は Wirecutter のスタッフ ライターだった Anna Perling は、スタンド ミキサー、インスタント ポット圧力鍋、水出しコーヒー メーカーなど、さまざまなキッチン用品に関するガイドを執筆しています。 彼女は日常的に自分専用のブレンダーを使ってスムージーや食べ物を作っています。

Wirecutter のシニア スタッフ ライターである Lesley Stockton 氏は、シェフナイフやピザオーブンなどのアイテムの中でも、ブレンダーやハンドミキサーを取り上げてきました。 レスリーは約 20 年間プロとして料理をしてきました。

このガイドのオリジナル版では、ジュースランドの創設者であるマット・シューク氏をテストキッチンに連れて実際の意見を聞き、また家庭用のフルサイズとパーソナルブレンダーの両方を使用しているスーパーフードシェフのジュリー・モリス氏にインタビューしました。そして仕事をする。 また、「Food & Wine」、「Good Housekeeper」、「Reviewed」などの情報源からの編集レビューも精査しました。

パーソナルブレンダーは、朝の時間がないスムージー愛好家にとって便利なアイテムです。 ブレンダーのピッチャーや蓋を洗うことなく、朝のスムージーを手早く作って外出したい場合は、パーソナルブレンダーが最適です。

これらのブレンダーはフルサイズのオプションよりもコンパクトなので、キッチンのスペースが限られている場合にも適しています。 キャビネットに収まるほど短いものもあります。

毎日スムージーを飲まない場合でも、フルサイズのブレンダーに満足している場合でも、パーソナルブレンダーを使用すれば、後片付けの手間を減らして少量のソースやドレッシングを作ることができます。 ミニチョッパーがフードプロセッサーに相当するように、パーソナルブレンダーは通常のブレンダーを補完するものと考えてください。

パーソナルブレンダーはスムージーなどの小さな作業には適していますが、そのモーターは最高のフルサイズブレンダーのガイドに記載されているモーターほど強力ではありません。 つまり、より多くの液体を使用し、果物を小さく切る必要があります。 また、パーソナルブレンダーは、熱い液体を混ぜたり、大きな氷の塊を砕いたりするために作られていません（ただし、できるものもあります。試す前にマニュアルを確認してください）。 スープやソースをピューレにしたり、冷凍マルガリータを何回も作ったりできる万能なキッチンの主力製品が必要な場合は、フルサイズのブレンダーの購入を検討する必要があります。

2012 年以来 25 台以上のブレンダーをテストしましたが、強力で耐久性のある Vitamix 5200 より優れたブレンダーは見つかりませんでした。

完璧なパーソナル ブレンダーは強力で使いやすく、ハンズフリーで操作できます。 私たちは、適度な広さのアパートや寮、またはカウンタートップをあまり散らかしたくない人に適した、設置面積の小さなブレンダーを探しました。 安全な旅行用蓋が付いた丈夫なカップは、特に通勤者にとって大きな利点です。 2022 年のアップデートをテストするのに最適なオプションを見つけるために、Food & Wine、Reviewed、The Strategist、Good Housekeeper、CNN、Saveur の編集レビューを徹底的に調べました。 また、Amazon、Bed Bath & Beyond、Target、Sur La Table、Williams-Sonoma などの小売サイトでのベストセラー モデルもチェックしました。 最後に、ユーザーのレビューを精査し、耐久性と長期的な信頼性について調べました。

最も重要なことは、パーソナル ブレンダーは約 1 分で比較的滑らかなピューレを作る必要があるということです。 私たちのテストでは、より強力なブレンダーが濃厚な混合物をピューレにし、より速くブレンドできることがわかりました。 カウンターの上を歩くマシンや、濃厚なスムージーをブレンドしようとすると熱くなりすぎるベース付きのマシンを排除しました。

2022 年のアップデートのテストのために持ち込んだすべてのモデルは、ハンズフリーで動作します。カップが所定の位置にロックされたら、マシンから手を離すことができます。 所定の位置に保持する必要があるカップを備えたモデルよりも、これははるかに便利です。なぜなら、一歩も離れることができないと 1 分が長く感じることがあるからです。 ブレンダーを完全に稼働させたままにすることはできませんが、スムージーを作りながらマルチタスクを行うことはできます。

私たちが最も使いやすいと感じたパーソナル ブレンダーは、速度が 1 つだけで、カップをベースに係合させることで電源が入るものでした (ただし、2022 年に異なる設定でいくつかのブレンダーをテストしましたが)。 より高価なパーソナルブレンダーには、速度制御と事前にプログラムされた設定が備わっています。 しかし、私たちは飾り気のないユーザー インターフェイスを高く評価しており、可変速度ダイヤルではユーザー エクスペリエンスが向上しないことがわかりました。 実際、速度やプログラムを選択する必要があるため、単純であるはずのプロセスに不必要な手順が追加されました。

これらは 1 回分のブレンダーなので、目に見えてアクセスできる場所にある家電製品を使用する可能性が高いため、カウンターの上に置いておくのに十分な大きさにする必要がありました。 すでに通常のブレンダーをお持ちで、より少ないクリーンアップで細かい作業を処理できる 2 台目のアプライアンスを探している場合は、設置面積が小さいことがさらに重要です。

持ちやすいカップとカチッと閉まる安全なトラベルリッドは、通勤者にとってさらに嬉しい特典です。 当社のピックにはしっかりと密閉できる蓋が付いているので、カップをバックパックやトートバッグに放り込むことができます。 これらのトラベル用蓋の開口部は全体的に飲むには少し不快ですが、極度に濃いスムージーを飲む場合はストローを使用することもできます。

これらのマシンの寿命を正確に把握するために、私たちは膨大なオンライン レビューを精査して摩耗と故障のパターンを見つけました。 私たちのピックは、責任を持って能力の範囲内で使用すれば、数年間は長持ちすると確信しています (ライターのアンナ・パーリングは、私たちのトップピックを 3 年間使用しており、今後も継続します)。

2022年のテストでは、冷凍ベリーとバナナ、繊維質の生姜、ほうれん草をブレンドして、各マシンでスムージーを作りました。 各モデルがスムージーをブレンドするのにかかる時間を記録し、その結果を濾してベリーの種、葉、繊維が残っていないか調べました。

次に、他の調理作業に個人用ブレンダーを使用する人もいるため、ブレンダーがペストのような濃厚な混合物をどの程度うまく処理できるかを確認したいと思いました。 湯通ししたケール、ナッツ、ニンニク、オリーブオイル、パルメザンチーズをブレンドし、粉砕の一貫性と、どれくらいの頻度でブレンディングジャーを止めてこすり落とす必要があるかを記録しました。

また、ナツメヤシ、冷凍バナナ、オーツミルクからボリュームたっぷりのシェイクを作り、混ぜ合わせていない部分がないか確認するために混合物を濾しました。 粘着性のあるデーツはピューレにしてスムージーにするのが難しく、私たちが選んだものは競合他社よりもうまくいき、ドライフルーツの塊が残っていました。

最後に、ファイナリストが氷をブレンドできることを確認したかったので、角氷、冷凍バナナ、オーツミルクをブレンドして、ブレンダーがその作業を処理できるかどうかを確認しました。

私たちの最初のテストでは、冷凍バナナとベリーを使ってフルーツスムージーを作り、機械がどれだけうまくブレンドするかを確認しました。 硬い繊維を分解できるかどうかを確認するために、カーリーケールを水とブレンドしたり、生姜や冷凍桃を加えたスムージーをブレンドしたりしました。 日付の揺れテストも行いました。

各スムージーをブレンドした後、トラベル用の蓋 (該当する場合) を取り付け、各タンブラーをシンク上で激しく振り、漏れがないか確認しました。 濃厚スムージーを蓋の隙間から飲んでみたりもしました。

モーターの音が大きすぎるという苦情をいくつか読んだため、各マシンがフル稼働して稼働している間にデシベル測定値を取得しました。 すべてのブレンダーは、機械から 5 インチ離れた場所で測定すると、92 ～ 100 デシベルのほぼ同じ騒音レベルで動作しました。 (これはゴミ処理機の騒音レベルに相当します。) ただし、騒音レベルはピッチを考慮していませんでした。 私たちの解雇の 1 つは非常に高音だったので、それを実行するたびにひるみました。

パワフルで使いやすく、便利なこのパーソナル ブレンダーは朝の時間を節約し、より早く仕事に取り組むことができます。

※記事公開時の価格は90ドルでした。

私たちがテストしたモデルの中で、NutriBullet Pro 900 はパワー、使いやすさ、価格のバランスが最も優れています。 力むことなく、私たちが投げかけたすべてをブレンドしました。 Pro にはしっかりとフィットするトラベル用蓋が付属しており、32 オンスの大きなカップには 24 オンスのブレンド容量があります。 直径5 1/2インチの設置面積で、ほとんどのキッチンカウンターにすっきりと収まり、高さ15インチで標準的な上部キャビネットをクリアします。 NutriBullet Pro には 1 年間の限定保証が付いていますが、約 15 ドル (発行時) を支払うことで、さらに 4 年間の延長保証を得ることができます。

私たちがテストしたブレンダーの中で、NutriBullet Pro は濃厚でスプーンで飲めるスムージーをブレンドするのに最も優れた仕事をしました。 私たちのバナナ、ベリー、生姜、ほうれん草のスムージーは塊がなく、繊維もほとんどありませんでした。 気まぐれなほうれん草の葉を混ぜるために、ブレンディングジャーを止めて振る必要がありましたが、これはすべてのブレンダーに当てはまりました。 私たちの最初のテストでは、ニュートリブレットはデーツをうまくブレンドし、カップの底に数個の小さくて心地よい歯ごたえのある真珠だけを残し、ストローを詰まらせることはありませんでした。 2022年のテストでは、NutriBullet Proは依然としてデーツシェイクのブレンドにおいて最高の製品の1つでした。 また、私たちのテストで最高のペストがいくつかできました。ペストは、ペースト状になりすぎず、一貫した砂利のような粉砕を持っていました。 私たちが選んだすべてのピックは氷をブレンドすることができ、NutriBullet Pro は氷、オーツミルク、冷凍バナナを砕くのにアップグレードピックと同じくらい優れていました。 (ただし、氷を頻繁にブレンドする場合は、会社が氷のブレンドに推奨する、より強力な NutriBullet Pro 1000 のほうが、より強力なモーターを備えているため、時間が経っても持ちが良くなる可能性があります。) 当社のオリジナルのテストで、JuiceLand の Matt Shook 氏は次の点に感銘を受けました。 NutriBulletの力とスムーズな結果。

NutriBullet Pro は、私たちが力を入れずにすべてをブレンドしました。

NutriBullet Pro の旅行用蓋はしっかりとねじ込まれ、開口部にカチッとはまるヒンジ付きのプラスチック キャップが付いているため、通勤者は飲み物をこぼす危険がなく、簡単に旅行できます。 密封されたカップをシンクの上で振ったところ、漏れは見られませんでした。 32 オンスの NutriBullet ブレンディング カップは 24 オンス (3 カップ) のブレンディング容量を提供し、果物と野菜がたっぷり入った満足のいくスムージーを作成するのに十分な容量です。 対照的に、前回の次点のトライベスト PB-150 は、グリーンスムージー用の数枚の野菜を入れるには小さすぎると感じました。

NutriBullet Pro は直感的で、箱から出してすぐに簡単に使用できます。 操作するためのダイヤルやボタンはありません。 ベース上でブレンディング カップをひねるとモーターが作動し、その速度は 1 つですが、私たちが試したさまざまなブレンディング作業には十分な速度であることがわかりました。 一部の小売業者は、さまざまなアクセサリのセットを備えたバージョンの Pro を販売しています。 ただし、32 オンスの瓶 2 つ、持ち帰り用の蓋 2 つ、リップ リング (オープンカップ用) 2 つ、ハンドル付きリップ リング 2 つが付属する 13 ピース構成をお勧めします。 (13 ピースという説明はやや誤解を招きやすいことに注意してください。ユーザー マニュアル、保証書、レシピブックはそれぞれピースとみなされます。実際のブレンダー パーツは 10 個のみです。) 24 および 32 のバージョンの Pro を入手できます。 Kohl's と Bed Bath & Beyond の - オンスのカップですが、このセットは一貫して安いわけではなく、各蓋が 2 つではなく 1 つのスタイルしか付属していません。 このブレンダーには 14 色もあり (Amazon ではすべての色を提供しているわけではありませんが、NutriBullet サイトで他の色も見ることができます)、マットまたはメタリックのオプションがあります。

NutriBullet Pro は安くはありませんが、パーソナル ブレンダーの価格の中間くらいの価格です。 私たちは価格の 4 倍のモデルをテストしましたが、速度の変化とダイカスト金属製のドライブ シャフト (ブレードを回転させる部品) 以外はほとんど提供していないことがわかりました。 NutriBullet のドライブ シャフトはゴムとプラスチックでできており、時間の経過とともに耐久性が低下する可能性があります。 25ドルという安価なブレンダーも検討しましたが、これらはモーターが弱く、ガスケットに漏れがありました。

NutriBullet Pro は直感的で、箱から出してすぐに簡単に使用できます。

Pro はオリジナルの NutriBullet 600 ワット モデルよりも価格を上げる価値があると考えています。 オリジナルのニュートリブレットは濃いめの混合物で少しこし、スムージーには小さな塊がいくつかありました。 そして驚くべきことに、他のNutriBulletモデルの直接比較でも、Proはより大型でより強力なNutriBullet Rxを上回りました。 重要なのはデザインです。Pro には長いブレードが 6 つありますが、Rx には短いブレードが 4 つしかありません。 とはいえ、NutriBullet Pro はベリーの種をブレンドしません。これは、Vitamix 5200 (当社のおすすめブレンダー) のようなプレミアムなフルサイズのブレンダーで行うことができます。 しかし、私たちがテストしたパーソナルブレンダーのほとんどは、種を丸ごとそのまま残しました。 また、設置面積が小さく、コードが長く、より強力なモーターを備えた、わずかに強力な NutriBullet Pro 1000 も気に入りました。 NutriBullet の両方のモデルは、2022 年のテストでは同様のパフォーマンスを示しましたが、Pro 1000 は使用するのが少し面倒であることがわかりました。ブレンドするためにカップをひねる前に、カップをベースにロックする必要がありますが、Pro 900 では容器をロックして、 1 つの滑らかな動きでブレンドを開始します。 価格は Pro 1000 と 900 の間で変動しますが、Pro 1000 がセール中であれば、パーソナル ブレンダーの選択肢として最適です。

現在、5 つの NutriBullet モデルをテストし、その結果は次のとおりです。 NutriBullet Pro 900 は、価格に対して最高のパフォーマンスを提供します。

追加のカップ、蓋、ハンドル、ブレードアセンブリは、NutriBullet または Amazon から広く購入できます。 本稿執筆時点では一部の部品が在庫切れですが、NutriBullet では短い 18 オンスのカップ (離乳食や子供用スムージーに適している可能性があります) と追加の交換部品を販売しています。 NutriBullet はメーカーの欠陥から保護する 1 年間の限定保証を提供しますが、保証は Amazon を含む正規販売店を通じてブレンダーを購入した場合にのみ適用されることに注意してください。 約 15 ドルで、合計 5 年間購入品を保護する 4 年間の延長保証を得ることができます。 誤用や乱用はカバーされませんが、適切に使用すれば、このブレンダーは多くのブレンディングセッションに耐えられるはずです。 逸話によると、作家のアンナ・パーリングは、自宅で毎週スムージーを作るためにニュートリバレットを何年も使っています。

ぴったりとフィットする旅行用蓋は気に入っていますが、飲み口は非常に小さく、1インチ×3/4インチです。 濃いスムージーをストローを使わずに飲むのは非常に難しいです。 しかし、私たちはスムージーを飲むのにストローを好むので、これは少しも気になりません。

私たちは時間の経過とともに、特に食器洗い機をお持ちでない場合、NutriBullet のガスケットに汚れが溜まることがあり、ブレンディング ジャーが少し汚れる可能性があることに気づきました。 NutriBullet では、ブレンダーの洗浄に温かい石鹸水を混ぜることをお勧めします。 また、OXO グッド グリップ ウォーターボトル クリーニング ブラシ セットに含まれているような、小さなループ状のブラシをブレードの下やガスケットのシールの周りに使用するのもおすすめです。

NutriBullet Pro は、私たちがテストした中で最も洗練されたマシンではありません。 ブランドロゴが前面全体に散りばめられており、ロゴを嫌う人にとっては、これは厄介なことかもしれません。 美観がそれほど重要である場合は、アップグレード候補である Beast Blender の購入を検討してください。

2014年、コンシューマー・レポートはストレステストでブレードの一部が折れた後、ニュートリバレット・プロを「安全上の危険がある」と宣言した。彼らは7つの大きな氷をブレンドし、テストを45回繰り返した。 同年後半、初期調査の後、消費者製品安全委員会はリコールの理由はないと結論付けた。 2016 年 9 月、Consumer Reports は NutriBullet Pro を製品ランキングに戻し、全体的なスコアを「良い」としました。 私たちは、そのような規模のストレステストは非現実的だと考えています。 パーソナルブレンダーは、大きな立方体の氷を何度も砕くことを目的としたものではありません。 米CNETはNutriBullet Proのストレステストを実施し、破損や誤動作の問題は確認されなかった。

合理化されたデザインと静かで強力なモーターを備えた Beast は、毎日スムージーを作るのであればアップグレードする価値があります。

※記事公開時の価格は155ドルでした。

頻繁にスムージーを作る人にとって、静かで見た目にも美しく、強力なブレンダーが必要な場合は、Beast Blender はアップグレードする価値があると考えています。 32オンスのジャーと2種類のトラベルリッドが付属しており、2年間の保証が付いています。 このブレンダーを使用すると、さまざまなサイズのブレンディング ジャーを購入して、より大きなまたはより小さなバッチのピューレを作ることもできます。

Beast は、2022 年のテストで最も強力なブレンダーの 1 つでした。 作ったスムージーには生姜の繊維がほとんど含まれていなかったが、ほうれん草の葉が少し残っていた。 これは、私たちがテストしたほとんどのブレンダーに当てはまります（Beast は、材料をこすり落とすのに役立つ独自のスパチュラを販売しています。または、手持ちのものを使用することもできます）。 このブレンダーは、ドライフルーツの小石が残らない、これまでで最も滑らかなデーツシェイクを作りました。 最も重要なことは、ビーストのモーターは私たちのどのテストでも負担がかからなかったことです。 また、テストした他のどのブレンダーよりも静かな音です。 どのブレンダーもデシベル測定値に大きな違いはありませんでしたが、一部のブレンダーは他のブレンダーよりもうるさく聞こえました。 野獣は最も攻撃性の低い動物の1つであり、大きく甲高い鳴き声よりも穏やかなうなり声を発していました。 NutriBullet Pro 900 と同じように、氷、オーツミルク、冷凍バナナを粉砕することができました。Beast で作られたペストは、私たちが味わった最高のものではありませんでした。 私たちは、メインボタンを 1 秒未満押すことで有効になるブレンダーのパルス設定に苦労しました。 それでも、私たちはテストを開始して以来、スムージーを作るために Beast に手を伸ばしてきました。

Beast のねじ込み式飲料用キャップは、テストでは漏れませんでした。 穴が大きいので少し飲みにくいですが、ストローを入れると飲みやすくなります。

Beast には 32 オンスの瓶 (ブレンド容量は 25.4 オンス) が付属していますが、より小さい 20 オンスの瓶や中型の 28 オンスの瓶を追加することもできます。 小さめの瓶は離乳食やソースに最適ですが、広々としたメインの容器はスムージーに大量の葉物野菜を加えるのに最適です。

Beast の最も魅力的な側面の 1 つは、その合理化されたデザインです。ブランド名や目に見えるボタンはありません。 使いやすいとは言えますが、直感的ではありません。細かい部分やライトインジケーターが見にくい場合は、このブレンダーは機能しない可能性があります。 マシンの背面にあるボタン 1 つで電源が入り、スムーズな前面ボタンでスタート、ストップ、パルス設定を操作できます。 マシンはライトを使用して、ブレンダーが現在どの設定を使用しているかを示します。 Beast には、白、黒、グレーの 3 つの中間色があります。 マットなアクセントとブレンディングジャーの突起により、他のモデルのジャーよりも握りやすくなっています。 しかし、Beast の瓶は、よりスリムな Zwilling Enfinigy など、テストした他のモデルの瓶よりも幅が広いです。

私たちのテストでは、Beast は掃除が最も簡単なブレンダーの 1 つでしたが、ジャーの内側に突起があるため、ペストのような濃厚な混合物を取り出すのが難しくなりました。 隅々までしっかり入り込むために、ボトルブラシを使用することをお勧めします。 ジャーは食器洗い機の上段で使用できます。

Beast の価格は、私たちが選んだ価格のほぼ 2 倍です (執筆時点)。 いつもスムージーを作り、カウンターでこのマシンを自慢したい、そして静かなモーターを重視するのであれば、もっと支払う価値があると思います。 それは本当に洗練されたカウンタートップアプライアンスです。 2年間の保証も付いています。 これは、NutriBullet Pro 900 に付属する基本保証の 2 倍です。ただし、Beast の保証を延長するオプションはありませんが、NutriBullet では、わずか 15 ドル (執筆時点) で追加の 4 年間の保証を付けることができます。

パーソナル ブレンダーは、1 回分のスムージーや少量のソース (ビネグレットなど) を作るなどの小規模な作業を目的としています。 これらのブレンダーに何を入れることができるかを合理的に考えてください。 これらはキッチンの主力製品ではなく、便利な機械です。 ブレンダーのベースとアクセサリを長持ちさせるためのヒントのリストを以下に示します。

私たちのピックが入手できない場合、または頻繁に氷をブレンドしたい場合:わずかに強力な NutriBullet Pro 1000 の価格は、本稿執筆時点では私たちが選んだ NutriBullet Pro 900 と同様であり、両者の違いは最小限です。 私たちのテストでは、同様のスムージー、シェイク、ペストを作りました。 Pro 1000 は設置面積が小さく、コードが長く、24 オンスと 32 オンスのカップが付属しています。 同社は氷をブレンドする場合にこのモデルを推奨しています。 (当社のすべてのピックは氷をブレンドすることができます。ただし、スムージーに頻繁に氷を追加する場合は、Pro 1000 の強力なモーターと鋭い刃の方が時間の経過とともに耐久性が向上する可能性があります。) Pro 900 と比較すると、Pro 1000 はそれを少し改善します。ブレンドする前にカップをベースに固定するのが難しくなります。 しかし、このブレンダーが Pro 900 よりも安い価格で販売されている場合、素晴らしいスムージーを作ることができます。

より細い瓶がお好みの場合:私たちはツヴィリング アンフィニジー パーソナル ブレンダーを気に入っています。持ちやすく、さまざまなカップホルダーにフィットする、より細身のカップが必要な場合は、こちらの方がよいかもしれません。 クリーミーなスムージーやデーツシェイクを作り、そのベースは洗練されたデザインになっています。 ソースやペストを潰さずにパルスしたい場合、このマシンには 2 つの設定があり、ブレンダーはニュートリブレットよりも静かに動作します。 最終的に、私たちは Beast Blender をアップグレード候補として選びました。これには、さまざまな瓶サイズや持ち歩きオプションなど、より多くのアドオンのオプションがあり、Zwilling ではベースへの接続に問題が発生することがありました (事前に解決する必要があるため)。ブレンドすることもできます）。

本当に小さなブレンダーが必要な場合:以前は Tribest PB-150 が選ばれていましたが、2022 年にテストした結果、他のピックの方が汎用性が高いと考えられます。 このパーソナルブレンダーは小さいので、保管やお手入れが簡単です。 しかし、スムージーやペストを作るときには、ほんの一握りの野菜さえもほとんど入れることができませんでした。 また、テストした他のブレンダーほど強力ではありません。 それはカウンターの上を歩き、より分厚い混合物と格闘しました。 そうは言っても、フルーツスムージーや赤ちゃんや子供向けの食べ物を作るためだけに小さなブレンダーが必要な場合は、このコンパクトなブレンダーが適しているかもしれません。

NutriBullet Rx は個人用ブレンダーとしては異常に大きく、ワット数は Pro 900 よりも高いにもかかわらず、実際には効果は劣ります。 これは、短いブレードが 4 枚しかないため (Pro の長いブレードは 6 枚であるのに対し)、スムージーの中にビー玉サイズの冷凍バナナの塊が残ってしまいます。

Ninja BL480D Nutri 1000 Watt Auto-IQ は、2022 年にテストした中で最も騒音の大きいブレンダーでした。ピッチは高く、ウィーンという音で、芝刈り機のように大声でうなり声を上げていました。 また、分厚い混合物をブレンドするのにも苦労し、ペストをブレンドしている間、カウンターの上を歩いていました。 私たちが選んだものよりも設置面積が大きくなります。

JuiceLand の Matt Shook 氏は、特に非常に経済的な価格を知った後、Bella Rocket Extract Pro のパフォーマンスに感銘を受けました。 しかし、漏れとブレードの破損に関する 32 件の Amazon レビュー、モーターの焼損と発煙に関する 25 件のクレーム、ブレード アセンブリまたはモーターから出る黒い物質の 15 件の事例、およびモーター ベースから火花が散るといういくつかの苦情を読んだ後、私たちはこのブレンダーを却下しました (テストではこのようなことは何も観察されませんでしたが)。

Ninja Nutri Pro は非常に甲高いノイズを発し、テストではこのブレンダーが他のブレンダーよりも大きく見えました。 また、ケールをブレンドする際のパフォーマンスも最も悪く、最大の繊維片が残りました。

オリジナルの 600 ワットの NutriBullet は、冷凍フルーツやケールをブレンドする際に、私たちが主に選んだ 900 ワットの兄弟ほど効率的ではありませんでした。 追加の 20 ドル程度を Pro に費やしてください。

ベラ ロケットは最初のテストで漏れがあり、第 2 ラウンドの前に失格となった。

この記事は、Marilyn Ong と Marguerite Preston によって編集されました。

ジュリー・モリス、スーパーフードシェフ、電話インタビュー、2016年10月26日

パーソナル ブレンダー、Cook's Country (購読が必要)、2015 年 11 月 1 日

ブレンダー、消費者レポート (購読が必要)

アンナ・パーリング

Anna Perling は、Wirecutter のキッチン用品をカバーする元スタッフ ライターです。 Wirecutter に在籍していた間、彼女はスポーツブラ、ボードゲーム、電球などのさまざまなトピックについて報告しました。 以前は、Saveur 誌や Kinfolk 誌に食べ物やライフスタイルに関する記事を執筆していました。 アンナは、Girls Write Now のメンターであり、オンライン ニュース アソシエーションのメンバーです。

レスリー・ストックトン

Lesley Stockton は、Wirecutter の料理や娯楽に関するあらゆることをレポートするシニア スタッフ ライターです。 彼女の専門知識は、レストランの料理人や仕出し人からマーサ・スチュワートの食品編集者に至るまで、料理の世界での生涯にわたるキャリアに基づいて構築されています。 彼女はすべてを忘れて、フルタイムのキッチン用品オタクになることにまったく満足しています。

レスリー・ストックトン著

濃厚でシルキーなスムージーはブレンダーで作るのが最も難しいものの 1 つであるため、スムージーに最適なブレンダーは Vitamix 5200 であると考えています。

レスリー・ストックトン著

古い食べ物の匂いがプラスチックに定着しないように、使用後に毎回ブレンダーピッチャーを掃除することが重要です。 私たちは、最も粘着性の高い犯人も掃除する方法を見つけました。

レスリー・ストックトン著

2012 年以来 25 台以上のブレンダーをテストしましたが、強力で耐久性のある Vitamix 5200 より優れたブレンダーは見つかりませんでした。

マーガレット・プレストン著

少し練習して優れた器具を使うと、地元のブランチ スポットを超える卵、コーヒー、パンケーキを作ることができます。